提到荒誕這個(gè)詞,大家可能最先想到的就是荒誕派,是一種戲劇形式一種文學(xué)形式,是教科書上貝克特的《等待戈多》,然后就僅此而已了。大多數(shù)人對荒誕與荒誕派都不甚了解,而且對它的印象也不是很好,荒謬復(fù)雜枯燥無意義,人們總是很難將它歸到一種正常的文學(xué)范疇當(dāng)中,但即便如此,人們卻很難否認(rèn)它的高級。 貝克特 對,就是高級,作為一種文學(xué)一種戲劇一種藝術(shù),我們用現(xiàn)代人的眼光去看它必然是枯燥無味甚至是讓人摸不著頭腦的,它甚至丟失了正常藝術(shù)的娛樂屬性,人們很難從中“審美”,但就是這樣一種文學(xué)形式,卻是十足十的高級貨,對整個(gè)戲劇乃至文學(xué)的發(fā)展都有著舉足輕重的意義,而1969年的貝克特正是憑借《等待戈多》這部荒誕戲劇摘走了當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),接下來,我們就以貝克特的《等待戈多》為例,分析“無意義”的荒誕背后的意義跟價(jià)值。 什么是荒誕?在對這個(gè)問題進(jìn)行展開之前,我們先來說一下什么是荒誕。 荒誕派興起與上世紀(jì)50年代的法國,由于英國著名戲劇理論家艾思林的《荒誕派戲》而得名,一般認(rèn)為它在哲學(xué)上的基礎(chǔ)是存在主義和加繆的“荒誕哲學(xué)”,但我認(rèn)為它的某些理論與觀點(diǎn)同樣是在“虛無主義”的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的,它在形式上屬于后現(xiàn)代主義的戲劇流派,是對現(xiàn)實(shí)主義的發(fā)展。 荒誕主義的繪畫作品 而在主旨思想上,它主張用荒誕的手法來表現(xiàn)人與社會(huì)的關(guān)系,拒絕用傳統(tǒng)理智的手法去表現(xiàn)生活,主張“生活本身是荒誕而無意義的”。 那么,這種表現(xiàn)“無意義”的生活的文學(xué)是不是就沒有價(jià)值了呢? 荒誕是文學(xué)對生活的“超寫實(shí)表達(dá)”文學(xué)本質(zhì)上是對現(xiàn)實(shí)生活的一種表現(xiàn)與修飾的藝術(shù),大多數(shù)人覺得荒誕派文學(xué),荒謬復(fù)雜,甚至連一個(gè)完整的故事都表達(dá)不清楚,連一個(gè)明確的主題都沒有,這樣的作品就是抽象的,就是脫離現(xiàn)實(shí)的,但是恰恰相反,荒誕派文學(xué)具有很強(qiáng)的寫實(shí)性。 像我們平常所知的,喜劇、悲劇、悲喜劇、荒誕劇,他們之所以會(huì)有類型上的差別主要是由于作者對現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn)度不同。 文學(xué)是對現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn) 當(dāng)我們只把鏡頭聚焦于生活中的歡笑、圓滿、逗趣的成分時(shí),那么這就是喜劇,它其實(shí)并不真實(shí),甚至是有著魔幻色彩在里面的,而當(dāng)我們把鏡頭再往前推進(jìn)一下,將生活中的苦難、不圓滿、甚至是所有人類的結(jié)局——死亡都囊括進(jìn)作品時(shí),這就是悲劇。 如同周星馳與卓別林的喜劇一樣,在我們哈哈一笑過后,如果我們再去細(xì)思那些被我們嘲弄、帶給我們歡笑的“小人物”時(shí),就難免從他們身上看到自己的影子,這時(shí)候喜劇就變成了悲劇。 周星馳《喜劇之王》 劇照 而荒誕文學(xué)的鏡頭更具寫實(shí)感,他把人類日常生活中的那些瑣碎的“無意義”的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)給觀眾,某種程度上講,“過度的真實(shí)”就是荒誕。 《等待戈多》具體講述了一個(gè)什么故事呢?它講述了流浪漢愛斯特拉岡(簡稱戈戈),和弗拉基米爾(簡稱狄狄)漫無目的、毫無休止的等待著戈多,而事實(shí)上他們兩個(gè)連誰是戈多都不知道,卻還是在等。 整部戲沒有時(shí)間、沒有情節(jié)、甚至沒有戲劇沖突和人物的塑造,通篇只有兩個(gè)人毫無頭緒、前言不搭后語的對話,而如果我們拋棄對其固有的偏見,這不正是對大多數(shù)人生活的寫實(shí)呈現(xiàn)嗎? 等待戈多 人一生是為了什么而在奮斗著呢?有人可能說是為了理想,而理想是什么,理想會(huì)一定實(shí)現(xiàn)嗎?可能又會(huì)有人說金錢,但是那些冷冰冰的、充滿銅臭的數(shù)字真的具有實(shí)際的意義嗎,人在死亡之前會(huì)因?yàn)樗惠呑铀嵢〉慕疱X而感到滿足嗎?房子、車子、金錢,當(dāng)拋開這些社會(huì)賦予人的價(jià)值背后,人真的知道自己等待的或者說追逐的是什么嘛? 當(dāng)把它表現(xiàn)出來,呈現(xiàn)在舞臺(tái)之上,這就是荒誕。 《等待戈多》中并沒有戈多,《禿頭歌女》整部劇也從未出現(xiàn)過禿頭的歌女,它表現(xiàn)的是人類的一種無意義的幻滅感,觀眾在舞臺(tái)上看到的不是魔幻的“喜劇”而是生活本身,是活生生的自己,荒誕感就由此而來。 就像是一個(gè)中年男人在浴室中洗澡,他可能在這二十分鐘里搖頭晃腦、隨意扭動(dòng)著身體,嘴里哼著毫無曲調(diào)與美感的歌聲出著奇怪的囈語,這很正常,而一旦將這一切搬到舞臺(tái)上,大家就會(huì)覺得很好笑的,但這實(shí)際上屬于一種看見自己在舞臺(tái)上被嘲弄時(shí)的防衛(wèi)機(jī)轉(zhuǎn)。 人害怕看到自己被演繹 “荒誕”的價(jià)值在于引起讀者的反對有人覺得荒誕展示的是人類“無意義”的生活,所以它就是消極的,是非理性的,但事實(shí)恰恰相反。 荒誕的本意是告訴人們:世界是無意義的,然而人們卻還是要尋找與創(chuàng)造意義。 這很有意思,荒誕派就是通過對荒誕的現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn)引起人的“不適”,從而使讀者起而反對。 上世紀(jì)的西方,二戰(zhàn)摧毀了人們的信仰與價(jià)值,“上帝已死”成了人們的普遍觀念,人的意義不再是為了國家、為了戰(zhàn)爭、為了他人,人民陷入的了“等待戈多”的虛幻與迷惘當(dāng)中,而荒誕派正是在這種情況下應(yīng)運(yùn)而生的。 陷入迷惘的青年 諾獎(jiǎng)給《等待戈多》的作者貝克特的頒獎(jiǎng)詞是:他那具有奇特形式的小說和戲劇作品,使現(xiàn)代人從精神困乏中得到振奮。 《等待戈多》中的兩個(gè)流浪漢雖然不知道戈多是誰,但還是一直在等,雖然不知道結(jié)局,但是等這個(gè)行為就代表了希望。 人的本身是沒有意義的,如果它有,那么在每個(gè)人出生之前就已經(jīng)注定了,而如果沒有,方向與意義都需要自己去尋找,從深層的內(nèi)核來看,荒誕派的文學(xué)是無比積極的,就如同羅曼羅蘭所說的那樣: 生活中只有一種英雄主義,那就是在認(rèn)清生活的真相之后依然熱愛生活。 羅曼羅蘭 “荒誕派”已死,荒誕卻在延續(xù)我們不得不承認(rèn)的是,荒誕派文學(xué)已經(jīng)死了,它只是一個(gè)時(shí)代迷惘的產(chǎn)物,在現(xiàn)代喪失了其存在的基礎(chǔ),新時(shí)代的拜金主義與消費(fèi)主義給每個(gè)人賦予了更牢固的社會(huì)價(jià)值與意義,更何況, 人的迷惘與荒誕總是一時(shí)的。 等待戈多 而荒誕派文學(xué)雖然已經(jīng)沒落,但是“荒誕”這個(gè)概念被更多的文學(xué)還有藝術(shù)形式所借鑒與接納,我們可以清晰的從許多影視或是文學(xué)作品中看到“荒誕”的影子,可以說,荒誕或是荒誕派對整個(gè)世界文學(xué)與藝術(shù)的發(fā)展都起到了重要的作用與意義。 參考文獻(xiàn): 提純后的生活有一副荒誕的模樣 評法國紅帽子劇團(tuán)《禿頭歌女》 論《等待戈多》的荒誕性戲劇特征 《當(dāng)今時(shí)代下荒誕派戲劇的現(xiàn)實(shí)意義探析》 《論當(dāng)代荒誕喜劇電影對荒誕派戲劇的繼承與發(fā)展》 |
|