歷史上的“丞相”和“宰相”一樣嗎？兩者有何區別？

中國有句古話，叫宰相肚里能撐船，就說明宰相氣度宏大，對小事不斤斤計較。因為宰相一人之下，萬人之上有擁有極高的權位，所以是一個令人羨慕的存在。然而中國除了有宰相一詞，更有丞相一詞，許多人就迷糊了，歷史上的“丞相”和“宰相”一樣嗎？兩者有何區別？在一些人的眼里，丞相就等同于宰相，他們認為兩者有相同的含義，如果你這么想，那就錯了。

中國古代是非常重視等級制度的，每一個官階都有嚴格的界定。一直以來，宰相都是一個重要的存在，因為皇帝的發展離不開宰相的扶持。從我國歷史來看，宰相對王朝的發展起著至關重要的作用。能做到宰相的人智謀過人，而且深得皇帝信任。因為能得到皇帝的重用，所以他們會幫助皇帝處理許多國家大事，這也讓皇帝十分受用，畢竟在宰相的幫助下，自己的工作量大大減少。

雖然宰相和丞相都代表著極高的職位，但實際上他們有不一樣的含義。宰相二字可以分開來解釋，他指主持的人和輔佐君王的人。宰相并不是一個具體的職位，它只是一種制度。最早出現在春秋戰國時期，后來有許多的代名詞，比如大師徒、中書令以及上書令，這都是宰相的代稱。到了戰國時期，宰相已經有了極高的地位，意味著能輔佐皇帝治理江山。

所以從以上我們可以看出，宰相只是一個通稱，并不是一個實際的職位，根據歷史，我們可以把它稱為宰相制度。中國歷朝歷代以來都盛行宰相制度，因為它為皇家的發展提供了很大的力量。一直到明朝，由于朱元璋多疑，害怕被人奪走江山才廢除了宰相制度，但是這并不影響宰相制度在中國歷史上所起到的重大作用。

提到丞相，大家都很熟悉。因為我們看的電視劇幾乎都有丞相的存在，它也代表一人之下萬人之上，有著極高尊崇的地位。丞相作為宰相制度的一類，是一種實際的官職了，歷史上有左丞相和右丞相他們有著同等的地位，不同的分工。在朝廷上占據著很重要的位置，幫助皇帝輔佐江山，把國家治理得井然有序。

一直到漢代，丞相制度才被確立下來，真正確定了丞相為第一負責人，所以即使是當時的御史大夫，也不能比得過丞相。為了得到皇帝的更多重視，這兩個職位通常爾虞我詐。后來因為皇家事務太多，一個丞相根本不能忙過來，所以又增設了三宮。從這個時候開始，皇帝下面就有三個最高輔助者的職位，分別是大司馬、大司空和丞相，大家各盡其職，朝廷一片繁榮。

后來隨著王朝的演變，君王有了更多的主意，設立了三省六部制，各省各干其事，互不干擾。這樣無疑就削低了丞相的權威，從一人之下萬人之上，變成了許多人同時有權。當時秦始皇設立丞相制度，只是為了輔佐君王做更多的事情，很明顯秦始皇的這個想法是非常成功的。

其實宰相和丞相二者并不是很難區分，大家只要想到宰相包含眾多，只是一種通稱，而不是一個實體官職的名字就可以了，可以說宰相是包含了輔佐君臣的輔助者和皇帝的得力干將。反觀丞相，丞相是一個具體的官職名，他是一個職位，是宰相的一部分。隨著歷史的發展，丞相的權力逐漸被分化，用各種制度和官職代替，這也是皇帝想集權以及維持自己統治的做法。

丞相和宰相之間有很明顯的區分，大家只要記住丞相是一個實際的官職，就不至于鬧笑話。經過這么多年的發展，我們早已沒有了宰相和丞相這種說法，但是作為存在于我們歷史中的官職，我們還是應該多加了解。認真學習歷史可以從歷史人物人生中總結許多得失，以指導我們今天的路。雖然每一個人都是獨一無二的經歷，也是無法復制的，但是人性卻很相似，曾經吃過虧的很可能再吃虧，所以學習歷史，研究古人做法，可以讓今天的我們擁有更多內在知識，從而避免一些基礎的失誤。