|
文|顏釗 若提起“丞相”這個詞，相信大家腦海中最直接的反應就是“一人之下，萬人之上”，輔佐皇帝處理政務的重臣。如果再提起“宰相”這個詞，恐怕大家腦海中浮現出的詞匯依舊會是“一人之下，萬人之上”。既然“丞相”與“宰相”都是指那些一人之下萬人之上的元老重臣，那么二者究竟有什么區別呢？  區別一、丞相為官職，宰相為習慣用語 關于“宰相”與“丞相”，大家往往都誤以為它們是一個相同概念。其實，這是一個錯誤的認知，丞相與宰相并不是一個對等的概念。因為在中國的歷史中，丞相是一個明確的官職名稱，而宰相則是對輔佐君王處理政務者的一種習慣性稱呼，并非一個官職或官位。 丞相一詞最早出現于戰國時代，戰國時代各諸侯國紛紛設置相國之職，輔佐國君處理國政。不過，這個相國和今日所講的丞相并不是一個官職。丞相本是指協助相國處理政務的官職，是相國的副手。到戰國后期，丞相逐漸侵奪了相國的權力，丞相正式成為一人之下萬人之上的職位。  秦朝統一六國后，依舊設置丞相一職，輔佐皇帝處理政務。西漢建立后，承襲秦代的制度依舊設置丞相，命其輔佐皇帝，如漢初之蕭何、曹參等人就曾官拜丞相。正因丞相位高權重的特性，也就奠定其在人們心中一人之下萬人之上的地位。 不過，丞相作為官職并非如常人想象的一直出現在歷史中。西漢哀帝時，延襲了三百余年的丞相之名就被改為了“司徒”，自此之后，除蜀漢與曹操掌權時曾短暫設過丞相，丞相之職幾乎就在歷史中消失。直到唐代設左右丞相，丞相之名才再次在歷史中出現，并延續至明太祖廢除丞相為止。  宰相這一名稱的出現于丞相幾乎相同，早在春秋戰國時代的著作《莊子》中就以有了對宰相的記載，《呂氏春秋》中更是直言：“如果上天要降災禍于國君，宰相可以代替國君受過?！?/p> 只不過宰相不同于丞相，它并不是一個官職，而是一個習慣性的稱呼?！霸住逼湟庵钢髟住⒐芾碇?；“相”本意為相禮與人，但也有輔佐之意。是故，將“宰”“相”二字連用，用于指代那些輔佐君王處理朝政的臣子，如丞相、尚書令、同平章事等。 區別二、丞相是宰相，但宰相不一定是丞相 ?？偙笙壬泴χ袊紫嗟男再|作出過精辟的定義，他認為在中國歷史上只要一個官吏擁有了以下幾項權力，就可以被稱之為“宰相”。1、必須擁有能夠和皇帝商量政務的“議政權”；2、擁有“執行權”，能夠監督、督促百官執行政務。這兩項權力缺一不可，只要缺少了一項就不能被稱為宰相。 因此，按照祝先生的標準來看，漢代的丞相作為三公之首，不僅能同皇帝商量軍國大事，還能監督百官（九卿）處理政務，作為宰相也就理所因當。  然而，中國歷史上并非只有丞相這一個官職可以被稱之為“宰相”。其實，魏晉南北朝時代尚書省（或稱尚書臺）的長官尚書令（有時會是尚書左仆射）；唐代尚書、中書、門下三省的長官；宋代的同平章事均可被稱為“宰相”。明代的內閣首輔與清代的軍機大臣雖然也是位高權重，但是按照祝先生的標準，他們沒能同時擁有“執行權”與“議政權”，無法被稱為宰相。 是故，丞相與宰相并不是一個對等的概念。只要擔任丞相基本都可被稱為“宰相”，但并不是只有丞相可以被稱為宰相，在中國歷史的不同階段，均有不同的官職可被稱為宰相。 參考資料： ?？偙?《兩漢魏晉南北朝宰相制度研究》，北京:中國社會科學出版社。 鄭欽仁:《北魏官僚機構研究》，臺北:稻禾出版社。 |
|
|
