|
那個時候，我聽到了，珍貴的東西，消失的聲音。啪。 這是中島哲也導演一部電影《告白》， 盡管這名字看上去像似一場日式純美之戀， 但這部電影卻是異常震人心魄對人性超常規的揭露。 電影講述了一位老師森口悠子發現自己獨自撫養的女兒被殺害在校園的游泳池中。盡管該事件被判定為意外死亡，但森口卻清楚知道真兇是來自自己班上的兩個學生，并在班上告知用超乎想象的方式來對他們進行復仇懲罰。 這部電影講述是對“惡”的呈現是那般殘酷與人深思，罪與罰以暴制暴的嫉妒渲染。影片中兇手之一的渡邊修哉，也讓我們認識到“反社會人格”這種心理障礙的可怕性。 最近的新聞，讓小康醫生也開始懷疑這個世界。 陜西米脂三中學生遭襲擊19死傷續：28歲嫌犯系報復殺人 昨日（4月27日）下午，陜西省榆林市米脂縣第三中學附近， 學生在放學路途中遭遇暴力襲擊， 造成19名學生受傷，其中9人死亡（7女2男）。 目前，嫌疑人已經被控制，受傷學生也正在搶救過程中。 經初步審訊， 犯罪嫌疑人交代自己在米脂三中上學時曾受到同學欺負， 于是遂記恨學生，才將持匕首殺人。 無論出于什么原因， 這些也不可以成為逃脫法律的制裁。 對于這些被殺害的學生， 這個沉重的心理陰影讓家庭和朋友都永遠不能抹去。 回顧這幾天新聞， 4.25天津師范大學圖書館砍人、廣州殺妻案、深圳出租屋強奸未遂等這類新聞不斷出現在我們生活之中。 為什么一次又一次惡性事件不斷出現在我們身邊？ 地獄空蕩蕩，人間處處都有惡魔。 現實生活中， 這個世界的確有一類人像蝎子一樣的惡毒-----反社會人格障礙者。 他們就像地獄里的撒旦，遇到他們幾乎無人能夠全身而退。 那么，這種反社會人格障礙究竟有哪些診斷標準呢？ 在心理學，反社會人格障礙的診斷標準如下： 第一種：一種漠視和侵犯他人權利的普遍模式， 開始于15歲，表現有如下這三列選項： 不能遵守與合法行為有關的社會規范， 表現為多次違法社會和道德、法律的行為。 欺詐，表現出個人利益或樂趣而多次說謊，使用假名或欺騙他人。 性格沖動，容易激怒和攻擊性，表現為重復性的斗毆或攻擊。 魯莽而卻不顧他人和自身的安全，一貫不負責任， 表現為重復性不堅持工作或不履行經濟義務。 缺乏愧疚和懊悔之心， 表現為做出傷害他人行為顯得不在乎或合理化。 第二種，個體至少18歲，有證據表明品行障礙出現在15歲之前， 而反社會行為也并非僅僅出現于精神分裂癥或雙相障礙的病程之中。 在心理學家南希·麥克威廉斯認為，反社會者的診斷標準最主要在于此人是否具有“戰勝他人”或有意操控他人的固有觀念。 即便這類人格表面看上起沒什么異常， 他們可能是一些成功人士，他們溫文爾雅，待人親切，處事圓滑。 雖然沒有外顯然的惡性， 但其核心思維方式與應對方式卻明顯具有反社會性特征。 他們難道就不怕遭受報應嗎？難道就沒有良心嗎？ 往往很多被反社會者傷害過的人常常都有這樣困惑： 一個人怎么能夠做出這些傷天害理的事兒，而且還能毫無愧疚感？ 是的，你的感覺是對的，反社會者還真的沒有良心。 他們普遍缺乏良知， 這不僅僅體現在超我的缺陷， 也體現在他們缺乏對他人的基本依戀。 他們全能控制自己的心理防御機能， 常常狂妄自大認為自己可以搞定一切。 他們也是受害者，才會做出這樣糊涂的事啊！ 一些施暴者的家人或朋友總會以這些理由企圖降低罪行， 然而很多被害者的遺屬帶著幾乎絕望的憤怒抗訴， 要求給犯罪者更重的刑罰。 為什么他們的憤怒會如此強烈？ 這是因為這些犯人中， 很多人都不為自己犯下的罪行感到悔恨。 唯一悔恨的只是自己被逮住， 為了讓審判對自己有利，他們會演出一些小把戲， 說自己成長經歷，說自己不被父母愛護， 說社會對自己不理不睬等這些讓人煩膩的狡辯和自欺的廢話。 即便是同樣身處這樣的環境， 遭遇更殘酷的命運，很多人也絕不會犯罪。 那些輕易地剝奪他人的尊嚴和生命的人， 他心琴的弦早就一根不剩， 剝奪了別人的生命，就應該付出最沉痛的代價！ |
|
|
