走走:80年代中期馬原、莫言、殘雪等人的崛起是當(dāng)代小說歷史上的大事,某種意義上甚至可以把它當(dāng)作先鋒小說的真正開端。有位評(píng)論家曾經(jīng)告訴我,說您也算是一位先鋒編輯,在當(dāng)時(shí)獨(dú)具慧眼。 其實(shí)不僅是八十年代,九十年代與新世紀(jì),我們《收獲》雜志過去和現(xiàn)在一直在培養(yǎng)新人。可以毫不夸張地說,《收獲》是為當(dāng)代文壇提供了很多新作家的雜志。從新時(shí)期文學(xué)復(fù)蘇開始,那時(shí)的諶容、張抗抗、張一弓都是新人,到后來的張辛欣、劉索拉也是新人,這是所謂的先鋒文學(xué)出現(xiàn)之前;九十年代到世紀(jì)之交出現(xiàn)的文壇新人,像后來為張藝謀寫《英雄》的李馮,像這個(gè)時(shí)期比較重要的青年作家李洱,都可以說是從《收獲》走出去的。 再比如我們可以說說韓東、朱文,為什么我們后來跟他們疏遠(yuǎn)了?快十年了,我一直對(duì)這件事保持沉默。他們?cè)诰攀甏笃冢m集一批剛剛學(xué)習(xí)寫作的新人搞了個(gè)“斷裂”,為了表示對(duì)現(xiàn)狀不滿,為了表示一種姿態(tài),他們罵了很多東西,但是不應(yīng)該罵《收獲》(注1)。就像莫言說的那樣,他們反對(duì)的很多東西也是我們所反對(duì)的。這是我很多年里,第一次正面談這件事。那時(shí)的韓東和朱文從社會(huì)底層拱出來,內(nèi)心比較壓抑,對(duì)此我能夠理解。其實(shí)說穿了,他倆就是嫌自己還不夠有名。他們倆喜歡來事,卻又缺乏搞運(yùn)動(dòng)的素質(zhì)。對(duì)朱文我無所謂,我計(jì)較的是韓東。也就是說,任何人可以罵《收獲》,你韓東不可以。什么道理我下面說。有一次上海寫小說的張旻碰到我,為韓東說好話,他說韓東不知道我還在《收獲》,我說我在不在韓東都不可以罵《收獲》,因?yàn)椤妒斋@》是孵育你韓東長(zhǎng)大的母親。中國(guó)有句老話叫做“子不嫌母丑”,這是道德底線。 當(dāng)年我去南京的時(shí)候,韓東他坐了輛“馬自達(dá)”來見我,“馬自達(dá)”就是三輪車(注2)。在茶館見的面。他是經(jīng)我同學(xué)黃小初推薦、介紹認(rèn)識(shí)的(注3)。我知道他寫詩(shī),在詩(shī)歌界也有一定的影響,雖然并不屬于我特別喜歡的詩(shī)。黃小初說他寫了些小說,想見我。他用輕輕的聲音告訴我他在大學(xué)里教學(xué),講課有心理障礙,不能當(dāng)一個(gè)好教師,斷斷續(xù)續(xù),嘟嘟囔囔,表達(dá)詞不達(dá)意。很落魄的樣子,給我一種病態(tài)的印象。后來他拿出一堆亂糟糟的稿子來,是他斷斷續(xù)續(xù)寫的六七個(gè)短篇。當(dāng)時(shí)因?yàn)槭屈S小初推薦的人,我把他的稿子帶了回來。我第一次給他發(fā)了個(gè)很短的短篇,純屬是幫忙性質(zhì),嚴(yán)格的意義是人情稿。當(dāng)然,他的文字很有特點(diǎn),很洗練,很干凈,敘述也很簡(jiǎn)潔,之前我聽馬原也提到過他,嚴(yán)格說,這篇東西按照我內(nèi)心的標(biāo)準(zhǔn),是不一定可以在《收獲》上發(fā)的。但是出于情面,還是想幫他。后來我看其他雜志,如《作家》等雜志也發(fā)了他的短篇,這增加了他的信心,他連續(xù)寫了不少東西,一直到他寫出《反標(biāo)》,那時(shí)我知道他一下子上來了,《反標(biāo)》后來在文學(xué)界的影響也是比較大的,他后來一些重要的中篇都是在我們雜志上發(fā)的。 我個(gè)人不重要,我想說的是我為之服務(wù)的《收獲》雜志,一直是跟這個(gè)時(shí)代一起往前走的,從來沒有拉下過任何一個(gè)重要的作家。九十年代,韓東推薦了朱文,我發(fā)表了朱文的《小羊皮紐扣》,我不知道在這之前他還在中國(guó)大陸哪本雜志發(fā)過小說? 走走:但這里也有某種僥幸或者說是偶然,如果你當(dāng)初堅(jiān)持是人情稿,所以不用,很可能就錯(cuò)過最初的發(fā)現(xiàn),你的心軟其實(shí)是成就了一個(gè)作家。 走走:所謂修改,修改的到底是什么?那些詞語的推敲?情節(jié)?結(jié)構(gòu)?可是寫作最初的感情是沒法被一次又一次觸動(dòng)的。修改要從什么地方入手? 走走:一些投稿到編輯部來的作者,他們說寄來的已經(jīng)是修改過數(shù)稿的作品,他們是在沒有任何專業(yè)建議的情況下自己修改的,我看不出有多少成效。這種修改是不是需要一個(gè)更高明的旁觀者? 走走:那我就拿你那部《穿旗袍的姨媽》來做例子,那部長(zhǎng)篇從初稿到出版,隔了十年,十年后你對(duì)它都做了哪些修改?我記得故事開始時(shí)“我”坐在幼兒園綠色小椅子上,因?yàn)闆]有家長(zhǎng)來接走,孤零零地一動(dòng)不動(dòng)地坐著,并且認(rèn)為是自己犯了錯(cuò),相關(guān)的一些細(xì)節(jié)相當(dāng)好。這個(gè)將奠定整個(gè)“流浪三部曲”的開頭是后來修改出來的嗎? 走走:你這部小說與余華《在細(xì)雨中呼喊》有一脈相承的精神,但比前者更冷靜,那些在其他作者看來可能更重要的文革殘酷,卻像是被你隨意拿起的一些化石標(biāo)本,非常“局外人”,可能你剛寫完就發(fā)表,影響會(huì)比現(xiàn)在更大。 走走:說的人自己也沒有做到。 走走:還有半途而廢,往往懸疑鋪張得極好,然后故事突然就離開了敘述人,于是結(jié)局突然墮入虛無。我最初看時(shí)覺得有故弄玄虛之嫌,后來發(fā)現(xiàn)生活本身就是這樣,誰走進(jìn)來誰又消失了,你懶得追尋,也無從追尋。 注1:1998年5月份,文壇新銳、江蘇青年作家朱文等“以民間的方式”向全國(guó)多個(gè)城市的作家發(fā)放《斷裂:一份問卷》,形式被設(shè)計(jì)為“一個(gè)作家向另一個(gè)作家提問”,13個(gè)問題涉及當(dāng)代中國(guó)文學(xué)中有沒有文學(xué)偶像,作為思想權(quán)威的魯迅對(duì)當(dāng)代中國(guó)文學(xué)有無指導(dǎo)意義,茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是否有其權(quán)威性,《小說選刊》、《小說月報(bào)》是否能夠真實(shí)地體現(xiàn)目前中國(guó)文學(xué)狀況和進(jìn)程等。問卷采取的是一種完全叛逆、徹底否定現(xiàn)存文學(xué)秩序的姿態(tài),一個(gè)最核心的問題是需不需要繼承文學(xué)傳統(tǒng),不同年齡的兩種創(chuàng)作是否水火不相容。之后,韓東又發(fā)表了《我的文學(xué)宣言》、《備忘:有關(guān)斷裂行為的問題回答》,為這份問卷?yè)u旗吶喊,推波助瀾。韓東在《備忘》中進(jìn)一步聲明此問卷“不是炒作,而是一次行為。炒作是為了名利目的可以不擇手段,行為則是優(yōu)美、有趣和富于刺激性的。行為要解決的不是一個(gè)利益問題,而是有關(guān)文學(xué)理想問題”。他認(rèn)為現(xiàn)今的“文壇是一種利益共榮圈,名人間相互利用,彼此為盟,洋溢著一種極為腐朽糜爛的甜絲絲的氣氛”。為了“保持最大的誠(chéng)實(shí)”,他在《我的文學(xué)宣言》中認(rèn)為,“魯迅是一塊老石頭”,“當(dāng)代文學(xué)評(píng)論并不存在,有的只是一伙面目猥瑣的食腐肉者”,“《讀書》、《收獲》是知識(shí)分子和成功人士平庸靈魂的理想掩體”,“茅盾、魯迅兩大文學(xué)獎(jiǎng)作為當(dāng)今最惡劣小說的獎(jiǎng)項(xiàng),它的公正性將有目共睹”,等等。 韓東:蠶蛹破繭的過程 程永新: 評(píng)注: 把韓東歸入新生代作家顯然有些勉強(qiáng)。這不僅因?yàn)樽鳛樵?shī)人的韓東在文壇早已名氣很大,有所謂口語化的韓東和反崇高的于堅(jiān)之說,也不僅因?yàn)?985年韓東已發(fā)表了他的第一篇小說《助教的夜晚》,我這里指的主要是文學(xué)準(zhǔn)備。韓東的哥哥李潮寫過一篇題為《面對(duì)共同的世界》的小說,八十年代初曾風(fēng)靡大學(xué)校園。如果我們不想割斷歷史的話,韓東文學(xué)準(zhǔn)備的大背景就是新時(shí)期文學(xué)開始走向成熟的時(shí)候。 韓東曾把他的小說得到文壇認(rèn)同歸咎于一是語言好二是趣味不俗,并且還認(rèn)為有才能的中國(guó)作家和世界級(jí)的大師一樣可以給他以影響和啟迪。這并不意味韓東排斥外國(guó)作家,他僅僅告訴我們一個(gè)道理:有的人讀10本書懂一個(gè)道理,有的人讀一本書懂10個(gè)道理,關(guān)鍵是悟性。 在我較早讀到的韓東幾篇小說手稿中,給我留下較深印象的是《同窗共讀》。這篇小說沒有很大的題旨和很深的內(nèi)涵,但卻把兩個(gè)少女之間的溫情傳達(dá)得格外生動(dòng)和準(zhǔn)確。為韓東帶來聲譽(yù)的當(dāng)數(shù)《反標(biāo)》。它得到了包括王蒙和格非這樣不同年齡層次作家的肯定。從容不迫的敘述,細(xì)致耐心的推理,那種冷靜理智解剖一個(gè)荒誕虛妄前提的筆法讓人聯(lián)想到羅伯·格里耶的《橡皮》。 綜覽韓東的小說世界,大致可以確立這樣一個(gè)坐標(biāo)系:縱向——人生的兩極(童年少年和老年),橫向——世界的兩側(cè)(城市和鄉(xiāng)村)。前一類作品包括《同窗共讀》、《反標(biāo)》、《八十歲自殺》,后一類作品包括《母狗》、《恐怖的老鄉(xiāng)》和《西安故事》、《火車站》等,基于韓東早先小說大都描寫學(xué)生生活,我曾致信于他談及拓展小說空間的問題。現(xiàn)在看來是多余了。從短短幾年里韓東所奉獻(xiàn)給我們的四十多萬字的作品里(其中包括《本朝流水》、《三人行》、《障礙》三部中篇),韓東已完成蠶蛹破繭的艱難過程,為我們展現(xiàn)了足夠豐富的小說景觀。 |
|