淺談明清兩代宗室爵位繼承特征

皇室是一個王朝的掌控者，他們是帝王最親近的人，也是帝王治理一個王朝的關鍵人物。

在宋、明清時代，在這個階段，統治者的力量逐步達到了巔峰，因此，在這個階段，宗室的權利被持續地削弱，同時，在皇權和宗室的關系中，也出現了一種力量的博弈。

但是，在這個階段，宗室的封爵依然是一個由朝廷依附于宗室而形成的結果，但是，爵位與權利的分離和重構，卻是二者博弈之后的一種具體體現。

一、魏晉南北朝的宗室分封情況之對比

本文從其實，爵位是社會發展到一定階段后的一種社會現象。明代的封號與周朝一樣，都是用血脈來衡量一個國家的地位，按照五官來劃分，“皇族之子始為鎮大帥，從一品；封疆大吏的兒子，就是封國公府的正三品。都是大將。

第一次，奉王的兒子被封為鎮國校官，從四品官；護國少主，正五品官；輔大夫的兒子，是奉大夫，六品，這是明成祖根據《皇明祖制》，對皇室成員的爵位提出的新規定，也是當時皇室成員世襲制度的雛形。

永樂時期，朝堂上十分重視皇室的冊封，尤其是靖江王這一脈太過偏僻，必須進行改革，為此還召開了好幾次禮部的議事，討論靖江王的冊封程序與冊封事宜。

要想探尋清代宗室分爵的特征，必須弄清清代有幾個品級。大部分人都認同明代的八品封號制度，也就是親王，郡王，鎮國將軍，輔國將軍，奉國將軍，鎮國校尉，輔國校尉，并沒有把世子和長子放在里面。

根據明代對爵位的界定，清代的爵位體系應當是十二等，但是《大清會典》在各個階段都有其發展趨向，如崇德年間有“九等”，順治年間有“十等”，乾隆年間有“十二等”，嘉慶年間有“十二等”，并附“十二等”。

其中，十四級與十二級之間的爭議最為激烈，二者之間的差別是在皇族后有一個繼承人，而皇族后有一個嫡系。

但通常人們都會把繼承人看作是皇族與皇族之間的一個備選稱號，比如弘晟在康熙五十九年（1720）被冊立為嫡系，在乾隆二年（1724）被罷免，他的父親在此時期被冊立為成皇族。

明代的爵位分為兩個階段，皇族和皇族的嫡長子是世襲的，其他的都是次要的，皇族之下，不管是什么身份，都會被賜予。清代的等級制度經歷了兩個時期。

在康熙之前，大部分的皇帝都是論功冊封，杜家驥曾經提出，清朝的王子大部分都沒有被冊封，而且隨著時間的推移，貴族的地位會越來越弱。

這就打破了歷代皇帝都沒有冊封王子的慣例，而那些“鐵帽子王”雖然是靠著軍功才能繼承王權的，但是，他們的地位也會影響到他們的地位。

但在康熙時期，情況發生了變化，封王不再是以平民為主，因為沒有了平民的身份，所有人的所作所為都要按照國王的意思來，所以康熙陛下才會封自己的兄弟為親王，封自己的兒子為親王。

清代的降爵制度與明代有著很多的區別，在封爵方面，主要體現在：首先，明代的嫡庶發展的路徑是一樣的，其余的兒子都享受著同樣的爵位，而清代的嫡次子與庶子、妾子的發展路徑是完全不一樣的。

第二，明廷的皇族都是以“降”的方式得到的，除了世子、長子以及諸侯之子之外，其他的皇族都是按照輩分晉升的，只要他們沒有觸犯法律，他們的皇族就不會被授予新的皇族，即使是被剝奪爵位的皇族，也不會被授予新的皇族。

清代皇室采用推恩的方法，因為初封的王爺大多是有功之人或王子，所以他們的王爺根據皇上的寵信和立功的累積，其兒子的“推恩”所獲的王爺名號也隨之波動，與“推恩”、“襲封”和“晉封”相輔相成，比如“延德”先封“定王”，“后封“郡”。

乾隆四十一年（一七六七年），他被削去了爵位，郡王爵賜給了他的弟弟綿恩，綿德則被冊封為鎮國公府，可以繼承他的爵位，干圖從二等奉天大帥，兩次被冊封為輔國公府。

第三，在明代，貴族的地位是確定的，只能給，鄭府端清王爺給了他的弟弟一個皇位，那不過是給了他一個皇位，讓了他的弟弟一個皇位而已，并沒有給他已經有了皇位。

甚至連“世子”都沒有給他，也就是說，擁有皇位的宗室，在明代前期和后期都不能給他已經有了皇位，但在天啟時之后，不愿意接受皇位的人，可以取消他的俸祿，讓他去科舉。

世襲是維持世襲地位的最基本手段，明清兩代的宗室，都是按照“嫡子與庶子，襲爵與恩人”來繼承，比如清朝，“王，貝勒，貝子，公，將軍，有直系血脈者，可以繼承，沒有直系血脈者，可以繼承。”

兩個王朝的封號都可以分為“世襲”和“貶爵”兩種，都是根據“嫡系繼承人”的需要來實施的，只是具體的適用對象不同而已。

大明雖然實行了降低爵位的制度，但事實上，郡王爺之下的人，都是被降低了爵位，而不是普通的子嗣繼承。

所以，不管是嫡系還是庶系，都會比自己的父皇低一個等級，唯獨靖江王爺，因為是郡王爺，所以才會被降低一個等級，與其他郡王爺相比，郡王爺繼承自己的爵位是兩個概念。

從這個角度來說，親王、郡王的嫡長子可以被冊封為世襲，但親王、郡王的余子以及郡王之下的人，可以被冊封為世襲，親王、郡王的長子或者余子死后，冊封郡王或鎮國將軍的人，可以被冊封為世子或者余子，也可以獲得爵位。

所以葛守禮堅持讓掌管寧王府事務的弋陽王奏乞請校尉、校史，說他們想要篡奪王爺的爵位，清廷也是一個大的王朝，但是并沒有完全的王朝，八大“鐵帽子王”的后人，因為乾隆的“奉恩大帥”，被冊立為“親王、郡王”，所以被冊封為“太子”。

而其他四位親王，包括“十三子怡親王”允祥（雖然是被冊立的），也得到了朝廷的嘉獎，這十二位諸侯的特征，就是他們的爵位，并不一定是他們的庶人，除此之外，雍乾時代，還有幾位親王，暫時被冊封。

明清兩代的爵位繼承方式有兩個主要特征：一是明代的爵位繼承方式是平行的，皇室成員或郡王嫡長子世襲罔替，庶出則爵位繼承方式是垂直的，比如康熙、雍正、乾隆時期，有些王爺繼承了爵位繼承方式，所以，在這一時期，爵位繼承方式就是世襲罔替。

第二，我們要考慮的是，在明朝鎮將之下，諸侯的封號是不是一種連續的封號，從族譜上來說，這是一種死了就不會再有新的封號了，而這一種繼承，卻是一種延續。

所以明朝沒有諸侯之下的封號，只有一個人可以襲封，而到了清代，則有一個人可以襲封，這個人的封號和第一個封號同時出現，第一個封號的人自然要高于第一個封號的人，也要高于第一個封號的人。第三，繼承爵位時的繼承問題。

二、對明清宗室世襲爵位價值的評估

明清時期的世襲和封爵特征，對兩個王朝的政體產生了各自的作用。明代的宗室封爵，是基于血脈關系，采用的以親屏藩政策，由明初的王爺的分封方式，確定了宗室的爵位可以分為兩種：

世襲藩王與貶黜的分封。在清朝初期，由于受到了部族風俗的影響，以及由于戰斗的需求，所以對直庶長幼的觀念還比較模糊。

但是，在議功、議寵的影響下，上層貴族依然會對其采取一種宗室封爵政策，并賦予其世襲罔替王爵的權利。

在康乾之后，議親封爵變得越來越有優勢，并將以降爵為主，罔替為輔的襲、封原則落實下去，進而朝著“始之以武，用之以文”的方向發展。

在面對明代封疆大吏時，常常把目光投向了削減封疆大吏數目、減輕宗祿開支等方面，實際上，當時的朝野已經認識到了封疆大吏的弊端。

所以，他盡可能地控制了繼承皇位的條件，并且站在了皇族的角度來處理那些有罪的皇族，但是，這并不能從根本上改善這種局面，所以，宰相們的首要任務，就是保持原有的制度，并在必要的時候，提供一個行之有效的臨時方案。

查繼佐將這位大臣的幾個重要提案都寫了下來，包括許多關于如何限定爵位的提案，比如：禁止納妾。除了王爺之外的其他兒子和私生子，不得受爵位冊封，正生子不得受三人以上，私生子不得受一人以上。

軍部的上校，甚至是五代之后，都不會有任何的封號。有些人只是以“藩王”為名，考慮到宗室的前途，便開始考慮降低藩王的勢力，只有陸楫根據他的父皇陸深的設想，提出了“廢除藩王”、“建立藩王”等有自己獨特的策略，這些策略大多被清代的掌權者采納。

不過總的來說，他們的注意力都集中在了如何應對失業，如何應對財務問題上，他們從來沒有把分藩放在心上，因為他們的想法太多了，也太不現實了，他們更多的是用來緩解壓力的。

從爵位的關系來看，明代的爵位要少得多，這是清代的爵位繼承與世襲，這一時期的爵位，既避免了皇室人數過多的缺陷，又避免了“親”之嫌，同時也可以根據不同的情況，選擇不同的爵位，從而確保了各個部門都有新的人才進入。

但到了清乾隆時，宗祿依然捉襟見肘，對各等級的族人實行了減半發給的方針。有的研究者認為，“世襲累次”可以增加王府易主特征，降低城鎮土地使用量。

但王府級別不隨著爵位變動而變動，存在“逾制”的問題，因此，雖然沒有形成高封爵分府的局面，但在這一問題上，朝廷卻是采用了“下爵遷出，上爵遷出”的政策。

但是，爵位的提升也帶來了財富的消耗（因為爵位更迭的緣故），以及爵位的分封和門閥的進出消耗。

清朝的爵位劃分，從論功行賞到論和親事論資排輩，反映出宗室向中原轉化的趨勢，使得他們的爵位劃分不再是以才能來衡量，而是以相對輕松的姿態來獲取，再加上紛爭不定的政局，漸漸形成了一種慵懶的貴族習慣，趨炎附勢。

結語

出身卑微的宗室，由于與皇室的距離太近，根本沒有資格繼承爵位，雖然從嘉靖帝起，清代開始對宗室的翻譯、會試等課程進行改革，宗室的空缺已經蔓延到了中央各部門，盛京五府，以及各大皇陵，也給了宗室子弟晉升的機會。

但那些被冊封的宗室子弟，大多都是那些沒有爵位的宗室子弟，他們的職業生涯也受到了極大的限制，大多都是書吏、侍衛之類的職務。

所以，那些沒有爵位的宗室子弟，很快就被打亂了，到了十八世紀后期，宗室子弟的數量銳減，這也是為什么宗室子弟越來越少的原因，他們的弓馬訓練越來越落后，已經跟不上時代的要求了。

參考文獻

1.清朝皇室侯爵制研究

2.清朝的皇族與清朝的新政

3.劍橋大學中國歷史研究

4.清朝皇室的人口結構與其所處的社會條件