 1946年10月9日，華中軍區(qū)的一封聯(lián)名密電，飛向了正在延安的毛主席手中。 密電的主要內(nèi)容就是對山東軍區(qū)、山東野戰(zhàn)軍司令員兼政委的陳毅提出“彈劾”，還請求主席千萬不要告訴陳毅。 毛主席在收到密電以后只有一句話：必須改革軍制！ 幾位領(lǐng)導(dǎo)究竟為何對陳毅如此不滿？  陳、粟第一次爭論1946年國共和談全面破裂，國民黨背棄和平協(xié)議，悍然出兵進(jìn)攻我黨解放區(qū)。眼看形勢驟然危急，和平的曙光再也盼不到了。 為了應(yīng)對蔣介石的兇殘進(jìn)攻，中央高層頻頻開會，商討對策。 毛主席認(rèn)為：“蔣介石決心已定，他要大打，恐怕難以挽回了。” 正確判斷蔣介石的企圖之后，中央又從戰(zhàn)略全局出發(fā)。 
從這個判斷來看，我軍當(dāng)時軍隊(duì)力量相對較為弱小，還是主張希望同國民黨議和，爭取和平的。 1946年6月22日，毛澤東提出了一個南線出擊作戰(zhàn)的戰(zhàn)略計(jì)劃，請劉伯承、鄧小平、陳毅等人考慮。 
毛主席向來主張以斗爭求合作，以斗爭求和平。 為了粉碎蔣介石的進(jìn)攻，迫使他重新回到談判桌上來，中央確定了戰(zhàn)略方針。  蔣介石重點(diǎn)往北攻擊，而我軍則反其道而行，轉(zhuǎn)而出擊外線，重點(diǎn)向南，以外線作戰(zhàn)的勝利逼迫蔣介石議和。 中央軍委給華中野戰(zhàn)軍的指示很明確：
此時，陳毅也電令粟裕，迅速率領(lǐng)主力西進(jìn)淮南，自己則奉中央指示攜部隊(duì)南下。 但是，中央軍委下達(dá)的這條命令，和粟裕原本的計(jì)劃截然不同！  當(dāng)粟裕接到毛澤東的電報(bào)時，正在蘇中前線指揮作戰(zhàn)。 他從實(shí)際情況分析后，認(rèn)為華中野戰(zhàn)軍主力應(yīng)留在蘇中作戰(zhàn)，不能立即西移淮南。 27日，他便給中央軍委和陳毅發(fā)了電報(bào)表明了自己的意見，陳述利害關(guān)系。 
眼下，根據(jù)地至少面臨十五個旅的國軍進(jìn)攻，我軍完全可以依托根據(jù)地進(jìn)行防守，這比離開要有利得多。 圍繞這一作戰(zhàn)計(jì)劃，陳毅和粟裕之間發(fā)生了爭論……  當(dāng)陳毅接到毛澤東6月22日的電報(bào)后，次日即復(fù)電毛澤東，完全同意這一南線出擊作戰(zhàn)計(jì)劃，并對山東野戰(zhàn)軍作了部署。 在接到粟裕的電報(bào)后，陳毅卻果斷地拒絕了他的建議，30日他電告中共中央，并復(fù)電華中分局：“華中野戰(zhàn)軍的主力應(yīng)立即西進(jìn)。” 毛主席收到粟裕的電報(bào)后，陷入了沉思，一時難下決斷。 直到30日，毛澤東分別發(fā)出了兩份電報(bào)。  一份給粟裕他們，要求暫緩調(diào)動，等待中央和陳毅商酌后再行通知。 另一封則發(fā)給了陳毅，稱“粟裕所言，似有理由”，希望陳毅他們研究后給出意見。 但是，蔣介石軍隊(duì)對南線的圍攻跡象越發(fā)明顯，軍情越發(fā)急迫了。中共中央在關(guān)鍵時刻，終于發(fā)來指示。
由此可見，毛澤東基本上接受了粟裕的建議，推遲了南線外線作戰(zhàn)計(jì)劃的實(shí)施。  但是，這時的陳毅鑒于敵軍即將大舉進(jìn)攻蘇皖，還是堅(jiān)持原定的南線出擊作戰(zhàn)計(jì)劃。 7月14日，他在給中央軍委的電報(bào)中主張：敵本月大舉進(jìn)攻蘇皖時，我軍應(yīng)即按原定南進(jìn)計(jì)劃行動，并要求粟裕率主力立即西移淮南。 粟裕不同意陳毅的這一復(fù)示，他仍然堅(jiān)持自己的想法。最終粟裕堅(jiān)持在蘇中內(nèi)線作戰(zhàn)，打出了七戰(zhàn)七捷的輝煌戰(zhàn)績。 相反，陳毅在淮北作戰(zhàn)則不斷受挫，特別是進(jìn)攻泗縣城損失較大，傷亡慘重。  陳、粟第二次爭論粟裕指揮華中主力，在蘇中連續(xù)作戰(zhàn)到八月底取得多次勝利，華中地區(qū)一度成為解放區(qū)“模范單位”。 然而，不到一個月，華中局勢竟然逆轉(zhuǎn)！ 9月初，國民黨軍的徐州綏靖公署主任薛岳，發(fā)現(xiàn)了山東野戰(zhàn)軍、華中野戰(zhàn)軍分開作戰(zhàn)的情況。 久經(jīng)沙場的薛岳，立馬就發(fā)現(xiàn)了力量薄弱的兩淮地區(qū)。 薛岳當(dāng)天就調(diào)集了第7軍、整編第74師等共6個旅的兵力，比原計(jì)劃早一天向著泗陽進(jìn)攻，而且還避開了沭陽方向的山東野戰(zhàn)軍。 陳毅聽聞此消息不禁大驚失色，在這種緊急的狀況下，他認(rèn)為敵軍應(yīng)該是想切斷我軍退回魯南的退路。 最終他決定北上沭陽，正面迎擊。但粟裕縱觀局勢，認(rèn)為蔣軍南北夾擊兩淮，可能會突襲兩淮。 這樣勢必會影響整個華中、 蘇中前線及未來戰(zhàn)場，他并不支持陳毅正面迎敵的做法。 但陳毅并沒有聽取粟裕的看法，堅(jiān)持北上沐陽。 整編后的74師、69師相繼進(jìn)駐睢寧、宿遷一帶。 不到7天，華中野戰(zhàn)軍、山東野戰(zhàn)軍在敵人強(qiáng)大的攻勢前退出淮陰。 不久，華中分區(qū)和華中軍區(qū)也相繼撤出淮安，兩淮失守，華中野戰(zhàn)軍此前所取得的戰(zhàn)果基本損失殆盡。 陳、粟第三次爭論面對兩淮失守的焦灼局面，粟裕認(rèn)為隨著敵我雙方投入的兵力越來越多，雙方在相對狹小的空間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)役成為必然趨勢。 因此，不同戰(zhàn)區(qū)間應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略配合，轉(zhuǎn)向戰(zhàn)役配合。 為此，粟裕致電中央并新四軍軍部。
兩天后，陳毅回電同意華中分區(qū)建議，并主張將兩個野指合成一個。 9月23日，毛主席為中央起草兩份電報(bào)，同意兩大野戰(zhàn)軍合并向淮海地區(qū)打開戰(zhàn)局。 并提議兩大野指合并后，由陳毅擔(dān)任司令員兼政委、粟裕為副司令員，如果沒有意見即對內(nèi)公布執(zhí)行。 粟裕收到電報(bào)后立即收攏兵力向北轉(zhuǎn)移，與駐守于宿遷方向的山野主力匯合。接下來陳、粟將正式走到一起開始指揮華東戰(zhàn)場。 為保護(hù)華中解放區(qū)，粟裕、譚震林建議山野主力南下，先解決進(jìn)攻漣水的敵人，確保蘇中安全后再商討淮北戰(zhàn)局。 粟裕則強(qiáng)烈建議兩大野戰(zhàn)軍聯(lián)合作戰(zhàn)，并希望“陳軍長來此間統(tǒng)一指揮”。 陳毅對南下作戰(zhàn)雖然同意，但仍堅(jiān)持山野主力北上，認(rèn)為目前局勢適合南北分開。 山野與華野兩部總兵力約為10萬，如果再分開打仗很可能重蹈兩淮的局勢。 這一決策，引發(fā)了華中軍區(qū)的集體憤怒。 于是張鼎丞、鄧子恢、曾山三位華中首長，繞開了陳毅，聯(lián)名向中央寫了一封“告狀信”。
就在三方為兩大野戰(zhàn)軍攻擊方向激烈討論時，敵情再次發(fā)生變化。 粟裕強(qiáng)調(diào)，值此關(guān)鍵時期，兩大野戰(zhàn)軍必須按照如下打法。
中央綜合考慮雙方建議后，最后同意粟裕的集中兩部于淮海地區(qū)，開創(chuàng)戰(zhàn)局戰(zhàn)略想法。 然而中央的建議，卻再次遭到陳毅拒絕！ 陳毅主張兩大野戰(zhàn)軍匯合后宜退向魯南，待穩(wěn)定魯南局勢后再伺機(jī)南下淮海。 陳毅的這條建議，其實(shí)有失戰(zhàn)略家水準(zhǔn)。 不久中央發(fā)來電報(bào)，詢問：如果退入魯南后仍不能打開局面又作何打算？ 顯然中央對于陳毅一撤再撤表示不滿，中央對雙方態(tài)度已經(jīng)非常明顯了。 小結(jié)最終在中央的協(xié)調(diào)下，陳毅與華中分局領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致意見，決定暫緩?fù)巳媵斈希仍诨春５貐^(qū)打幾仗。 兩大野戰(zhàn)軍合并后，先后進(jìn)行了漣水保衛(wèi)戰(zhàn)、東臺防御戰(zhàn)和鹽南反擊戰(zhàn)。 戰(zhàn)役規(guī)模雖然不大，但對于扭轉(zhuǎn)蘇北形式有重大意義，同時也為后來打宿北戰(zhàn)役奠定了決心。 也經(jīng)此，粟裕基于戰(zhàn)爭規(guī)律的眼光，甚得中央及毛主席賞識。 早在蘇浙軍區(qū)時，毛主席就曾盛贊粟裕可以指揮四五十個師。 經(jīng)過兩淮戰(zhàn)役教訓(xùn)，粟裕對集中優(yōu)勢兵力，打殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想更加堅(jiān)定，因此在戰(zhàn)略方向上把握得非常準(zhǔn)確。 這也是為何中央在促成山野與華野合并后，著重強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)役指揮由粟裕負(fù)責(zé)”。 在當(dāng)今和平富足的年代，我們也不能忘記恥辱，牢記革命先烈為抗日戰(zhàn)爭勝利做出的貢獻(xiàn)。 在新時代不忘初心，奮勇向前，不斷奮斗。 |
|
|
