|
前幾天，一條“寶媽因孩子吃了同學生日蛋糕發飆”詞條上了熱搜。 簡單來說，就是六一兒童節時，學生家長買了一個蛋糕帶去學校，讓同學們一起吃，也慶祝孩子的生日。 本是一件很快樂的事，結果其中一個學生家長，因為自家小孩吃了這個蛋糕而發飆。 因為這個蛋糕是植物奶油的，她覺得很不健康，于是在班級群里瘋狂輸出，不僅陰陽怪氣，甚至還自述讓孩子喝油、催吐，令人震驚。 01 起初，先是有家長在班級群里感謝了那個買了蛋糕的家長。 于是這位寶媽立馬跳了出來，表示自己有不同想法。
她說她今天批評了孩子，因為孩子不懂得拒絕 。 她還表明他們家從來不吃這些，就算過生日也一定是吃動物奶油的蛋糕。 接著她開始瘋狂輸出，先是認為同學媽媽有討好老師的嫌疑，她認為對方這么做，是為了讓孩子家班級、在老師眼里更“吃得開”。 陰陽怪氣地表示，自己的孩子評不了優，是因為她不會“精準舔”。 不僅如此，更是將同學媽媽買蛋糕的行為，稱為是給班里其他孩子“投毒換名聲”的小恩小惠。
接著她質疑學校不讓帶零食，卻只要給全班帶就允許，這件事本身就是錯的。 不僅錯了還大錯特錯，因為帶了這種有反式脂肪酸的植物奶油蛋糕，她說：“而且，水果、干果，實在不行瓜子，這些都可以，反式脂肪不健康就跟棒棒糖一樣。” 有家長出來打圓場，說孩子過節開心最重要，她反駁說“我不高興”。
隨后，她發了幾張網上的截圖，都是她搜的問題回答。 第一個問題是：“植物奶油身體永遠代謝不掉嗎？” 第二個問題是：“如何進行催吐有效的方法。” 她搜索到的答案是，植物奶油完全代謝掉要50天，她覺得事情很嚴重，考慮要給孩子催吐了。
后面她發了幾張孩子平時的食物照片，都是蔬菜瓜果，在她眼里大概這就是健康。 可能是她覺得自己之前做的努力，被別人輕易毀掉，她十分憤怒。 她說自己氣到手發抖，因為覺得托管的油不健康，孩子都不敢放托管，一直不允許孩子亂吃，他們家寧可餓死也不吃垃圾食品，結果被別人喂了植物奶油： “我兒子今天被投毒啦。”
隨后，更炸裂的發言來了。 她為了補救孩子吃的一口植物奶油之害，竟然摳孩子嗓子催吐，讓孩子生喝橄欖油、椰子油、亞麻籽油，總計50毫升的量，希望孩子能將奶油“逼出體內”。
孩子嚇得哭了，直喊“以后真的不敢了，以后誰給我都不吃了”。 只因為吃了一口蛋糕，就被媽媽摳嗓子眼，還要生喝各種油，可以想象孩子的心理陰影該有多深…… 02 對此，網友們炸開了鍋。 很多人都質疑，生喝50毫升的油會比一口植物奶油健康？更何況還喝椰子油？這難道不是本末倒置嗎？
這位寶媽所謂的健康、養生之道，其實不過是基于自己的一知半解得出的結論。 她強硬的態度，更體現了她對孩子的控制欲。 而這樣的父母，不在少數。 同樣發生在六一兒童節，浙江寧波的一位爸爸，為了送女兒節日禮物，帶女兒去一寵物店購買了一只小貓。 隔天，孩子的媽媽來到寵物店，稱家里養不了貓，要退掉，寵物店店員解釋稱小貓沒有健康問題是不能退。 哪知道，孩子媽媽聽到不能退，直接把小貓大力往地下一摔，小貓咪掙扎了幾下，當場死亡。
即使是真的家里不好養，那也可以將小貓送給能養的人啊，明明有很多選擇，但這位媽媽選擇了最殘暴的一種方式。 孩子高高興興從爸爸的手里抱過她愛的小貓，對于孩子來說，這是一份很貴重的兒童節禮物。 結果卻被媽媽否定，小貓更被無情摔死，可想而知孩子的心情。 可能她以后在路上遇到小貓，都會想起那一只貓咪吧。 03 如果說，上面說的都是一種“暴力式”的控制欲，那么讓人無法爭辯的“我相信你”，就是一種“微笑式”的控制。 有《少年說》的一期節目里，一個初一的女孩，站上了天臺。 從三年級開始，她就喜歡用小說的形式記錄生活，到初一時已經寫了56本，一共有30多萬字。 大概是出于文學的天生熱愛，她的文科成績非常不錯，但理科成績卻成為她的短板。 爸爸很著急，認為是她寫小說耽誤了學習。 在一場爆發中，他撕碎了女兒50多本一筆一劃寫的小說。 “爸，你把我的小說都撕毀了，那段時間我像失去了靈魂一樣。”女兒在天臺勇敢地說。 爸爸依然還是表示女兒偏科嚴重，影響以后的升學。 女兒解釋：“我不是不想努力，是我真學不進數學，看著其他數學好的同學，感覺我一輩子努力都追不上。” 爸爸直接反駁： “別人能行，你也行。我相信你，你會把這個成績趕上去的。” 本來還在強顏歡笑的小女孩，再也忍不住，背過身哭起來了。 這一句看似鼓勵的“我相信你”，讓她崩潰了。 因為她明白，爸爸嘴里的相信，意味著“你必須這樣做”，意味著不允許反駁。
在這樣的情況下，即便女兒努力去學，只要沒有達到爸爸期待的水準，在爸爸的眼里，也是沒有努力過。 她在文學上是有天賦的，爸爸不但沒有培養，反而毫不在意，甚至打壓。 要知道被譽為中國童話大王的鄭淵潔，小時候數學也老是不及格。 他數學學不好，便更專注在寫作方面發展自己，最終，他在童話創作上取得了令人矚目的成就，創作了無數深受廣大中小學生喜愛的作品。 每一個人的人生走向都是不同的，尊重孩子的獨特性，根據孩子的長處、天賦來確定自己的發展方向不是更好嗎？ 孩子需要的，其實是理解與支持。 04 無論是“暴力式”的控制還是“微笑式”的控制，父母覺得自己所做的都是為孩子好，出于對孩子的愛，但其實，它們帶給孩子的卻是傷害。 就像《非誠勿擾》里黃瀾說的： “很多父母是對孩子一種深深的擔憂，認為孩子在做選擇的時候千萬不能犯錯，也不能接受孩子出現錯誤。 但是，太強勢的控制，反而會讓孩子失去自主權利，而走向反面。” 作為父母，最該學習的一課就是適時放手。 如同《肖申克的救贖》里說的：“那些鳥兒注定不會被關在籠子里，它們的每一片羽毛，都閃耀著自主自由的光芒。” |
|
|
