|
漢字作為表意體系的文字，其構形方式蘊含著豐富的文化內涵與造字智慧。“二體疊文”作為漢字構形的特殊形態，在《說文解字》（以下簡稱《說文》）中占據著獨特地位。為此，本期在《說文》收錄的“二體疊文”的基礎上，結合歷代學者研究成果，就從界定、構件、形義及演變等方面展開聊聊這類特殊文字的構形規律與文化意蘊。 一、“二體疊文”的界定：概念與爭議 “疊文”一詞最早由清代學者王筠在《說文釋例》中提出，其將疊文歸入會意字范疇，稱“亦會意正例”，但未給出明確定義。現代學界對二體疊文的界定存在分歧，核心爭議在于其與同體會意字的關系。 根據學者崔云的定義，結合《說文》實際材料，可將“二體疊文”明確為：由相同構件（或有細微變化）疊加兩次構成，且無其他構件參與的漢字。這一界定強調“疊”的結構形式，與同體會意字形成區別：前者構件既包括成字構件（如“鬥”的構件“丮”），也包括非字構件（如“羽”的構件）；而后者僅由成字構件構成。 從六書歸屬來看，“二體疊文”并非單一類別。姚孝遂在《許慎與說文解字》中認為“疊體字當屬會意”，但呂思勉《文字學四種》提出疊文是 “象形變例”，裘錫圭《文字學概要》亦指出“重復同一偏旁而成的表意字并非都是會意字”。事實上，《說文》中的“二體疊文”涵蓋象形、指事、會意三類，如“羽”為象形，“幵”為指事，部分“鬥”的構形可歸為會意。 二、構件分析：形式與功能 從構件類型看，分為成字構件與非字構件。前者如“鬥”，其小篆字形由“丮”（手持物之形）疊加而成，“丮”本身為獨立成字；后者如“羽”，其構件為模擬鳥羽的抽象線條，無法獨立成字。 從構件位置看，存在“左右相并”與“上下相聯”兩種形態。“羽”“門”“竹”等字為左右相并，如“門”的小篆字形模擬兩扇門板并列之狀；“仌”（冰）、“芻”（草）、“爻” 等為上下相聯，“仌”的構形如同兩塊冰塊上下堆疊。 從構件方向看，有“方向一致”與“對稱分布”之別。“羽”的兩部分方向相同，模擬鳥翼羽毛同向生長之態；“門”的兩扇門板左右對稱，體現物象的平衡特征。構件的位置與方向選擇，均源于對客觀物象的模擬，如 “羽” 的左右并置對應鳥翼的自然形態，“仌” 的上下相聯呼應冰塊疊加的狀態。 三、形義分析：從“象”到“意”的關聯 《說文》對二體疊文的訓釋多使用 “象形”“象某之形”“象某某”等術語，這些術語揭示了字形與意義的密切關聯。結合具體例字，可分為三類解析： （一）“象形”類：模擬物象之形 此類字以“羽”“門”為代表。《說文》釋“羽，鳥長毛也。象形”，其甲骨文如下所示：  ▲《合集》32916） 象有莖有毛的鳥羽，構件疊加體現羽毛數量之多。“門”的訓釋較特殊，《說文》稱 “從二戶。象形”，王筠在《說文釋例》中指出其為 “象形之別一類”，不同于一般會意字，甲骨文“門”字直接模擬兩扇門并列之形，至今字形仍保留這一特征。 （二）“象某之形”類：再現狀態與動作 “仌”“冓”屬此類。《說文》釋“仌，凍也。象水凝之形”，西周早期金文“仌”如下所示：  ▲效父簋 象冰塊凝結之狀，構件疊加表現冰凍的厚重感，后世寫作“冰”，簡化為 “冫”。“冓，交積材也。象對交之形”，其甲骨文如下所示：  ▲前 1.40.5 模擬木材交叉堆疊之態，后加“木”旁作“構”（構），構件疊加體現 “交積” 的動作特征。 （三）“象某某”類：抽象意義的具象化 “爻”“幵”是典型例字。《說文》釋“爻，交也。象《易》六爻頭交也”，甲骨文“爻”作四筆或六筆交叉之形，模擬事物交錯之態，與《周易》卦爻的 “交錯” 義相呼應。“幵，平也。象二干對構，上平也”，其甲金文如下所示：  如上所示，為“筓”（簪）的初文，兩干對稱之形體現“平”的狀態。 綜上，二體疊文的“疊”功能可歸納為三類：表達數量（如“羽”表多羽）、再現狀態（如“仌”表冰凍）、模擬動作（如“冓”表交積）。 四、歷時演變：從象形到符號化 漢字演變的總趨勢是“去象形化”，“二體疊文”的演變亦遵循這一規律。從甲骨文到小篆，多數二體疊文形態穩定，如“羽”“門”的構形核心未變，僅線條趨于規整。但從小篆到楷書，變化顯著： 象形程度降低：“仌”簡化為“冫”，僅保留符號化線條，失去冰塊之象； 構件差異擴大：“冓”演變為“構”，疊加的構件被“木”旁取代； 功能簡化：“鬥”（搏斗）寫作“斗”，原有的“兩人相對”之形被簡化為單一符號。 這種演變符合文字“經濟性”原則，疊文數量減少，符號性增強，但其構形理據仍可從早期字形中追溯。 五、結語 《說文》收錄的12個“二體疊文”（羽、竹、卵、芻、仌、冓、鬥、戼、爻、幵、門等），展現了漢字構形的多樣性。其界定需兼顧結構形式與時代特征，構件的位置、方向與類型直接服務于形義表達，而歷時演變則反映了漢字從“觀物取象”到“符號表意”的發展軌跡。 研究“二體疊文”不僅有助于厘清《說文》的構字體系，更能揭示先民“近取諸身，遠取諸物”的認知方式。正如李運富在《漢字“獨體”“合體”論》中所言，漢字結構分析需立足“構件”單位，“二體疊文”正是這一理念的生動體現——它們以簡潔的疊加形式，承載著豐富的文化信息與造字智慧。 就聊到這，我們明天見~ 參考文獻： 王筠. 1983. 《說文釋例》[M]. 中國書店. 姚孝遂. 1983. 《許慎與說文解字》[M]. 中華書局. 裘錫圭. 1988. 《文字學概要》[M]. 商務印書館. 李運富. 2015. 《漢字“獨體”“合體” 論》[J].《中國文字學報》第 6 輯. 許慎. 2013. 《說文解字》[M]. 中華書局. 薛丹陽.淺析《說文解字》中的二體疊文[J].漢字文化,2023(20):1-3. |
|
|
