【原】必須給員工交社保，月工資三四千的打工人反應最強烈

一段時間，社保話題熱度不減，有人發愁，有人期待。

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》將在9月1日起施行，明確表示，“不交社保”的約定，是無效的。

原本，社保是給打工人的福利，是考慮到打工人老了之后，靠什么過日子的問題。

可是社保制度的強勢落實，卻刺痛了一大批打工人，尤其是月工資三四千的群體。

打工人對社保反應強烈的背后，隱藏了底層社會的生存狀況，人的本性等。

01

你看網上，很多地方的統計數據，是人均收入八九千，月收入不到一萬，都不叫收入。

事實上，很多人的收入，是“被平均”的；高收入是個別行為，不具有普遍性。

并且不同的地區，人的收入是差距很大的。

比方說，2024年上海人均可支配收入8.84萬元左右，湖南全年居民人均可支配收入37679元。

同樣一座城市，或者是一個工廠，每個人的收入也是不一樣的。老總們可能一個月五六萬，而打工人一個月三四千。

任何一個行業，一座城市，人的收入都參差不齊，而在底端生存的人，比在高端的人多很多。這也符合一個群體規律——人群是金字塔的樣子，越往上人越少。

一座加工廠，管理人員比工人，肯定少很多。這就是金字塔的具體化了。

每個人的月工資不一樣，但是每個人的家庭開銷，大概是一樣的。尤其是從生活剛需來說，家庭之間的區別不大。

月收入三四千的人，其家庭，也要一日三餐，孩子要上學，老人要養老，生病了要住院，房子也是要買的。

沒有意外的話，月收入三四千的人，每月的開支，都是叫“甩手過”。也就是剛好花完的樣子。在這樣的情況下，你還讓他繳納社保，無疑是雪上加霜。

很明顯，在低收入群體中，存在一個巨大的矛盾：是保當下家庭運轉，還是保未來的養老？

當下都搞不下去了，還去考慮未來。這是不太可能的。

未來的養老金，確實很誘人，但是“遠水不解近渴”。

再說了，低收入的人，養成了“活在當下”的格局，怕這怕那，就是不怕未來會怎樣?；蛑苯诱f，他們看不到未來。

人一變窮，格局就會變小，害怕走錯任何一步路，導致虧損。

02

什么樣的工作，月工資只有三四千呢？

我生活在湘南，就拿我所在的縣城來舉例。

一個小餐館，一對夫妻一起經營，請三四個員工。他們的生意，時好時壞，能給員工的工資，也就三四千，甚至是兩千多。

一個小手工作坊，靠大工廠給一點點的訂單過日子。訂單多的時候，大家收入三四千，少的時候，兩千多。甚至一年之中，有兩三個月是處于放假狀態，根本沒有訂單。

一家賣衣服的店鋪，就老板娘，外加一個女員工。店鋪一個月的收入，都不到一萬。老板娘拿多一點點，員工拿少一點點。

也看過鄉下的木工廠，可能只有一兩個月是全負荷開工狀態。大部分的時間都半開工狀態，這讓老板給員工高工資，可能性不大。

月工資少的店鋪，還存在隨時可能關門的問題。一年里，一個門店，被轉讓三四次，完全是可能的。

有人就會問了，為什么工資那么少，也有人去干呢？

俗話說：“人到中年萬事休。”

很多人少年時，沒有讀書很多，沒有大專文憑，更沒有什么專業技能。

看看我們身邊的70后、80后，就知道多少人僅僅是初中畢業了。

沒技術，沒有資本，限制了他們得到高工資的可能。

另外，他們也還要管孩子，希望工作自由一點。而這些低收入的地方，雖然工作時間長，但是自由度要高一點。

比方說，在餐廳的服務員，到了孩子放學的點，可以有十幾分鐘脫崗，把孩子接回家。

相比之下，工廠就沒有那么自由了。一分鐘脫崗都不能。

很多人嘲諷低收入群體，這簡直是“何不食肉糜”，根本對群體不了解。

03

當“必須給員工交社?！钡囊幎▉砹?，這讓月工資三四千的人，很為難。

繳納社保，就意味著從自己為數不多的工資中，要扣一部分，家庭生活越發困難；如果不繳納，又沒有養老的保障，也違規了，也可能在以后會很后悔。

如果讓老板多花錢，給自己繳納社保，想法不錯，但是老板也扛不住，就只能關門了。老板是為了利潤而來的，不是要做善事，更不能貼本。

大家以后，到底要怎么辦才好呢？辦法總比困難多，請相信。

其一，在“全面社保”的新時代，我們還是盡量去尋找有社保的工作。比方說，正規工廠，就是流水線工人，也有保障。

工作換了更好的，也把照顧家庭的事情，統籌一下。比方說，讓奶奶管孩子上學放學。

其二，和老板協商，就算是繳納最低檔次的社保，也要。日子緊一緊，也就過去了。到手的錢少了，但是生活開銷節省一點點，也是夠的。

夫妻也商量一下，兩個人的工資一起統籌，開銷就容易一些。

其三，一定遠離社會負能量，做一些沒有格局的事情。什么“社保以后虧空了，拿不到了；是高退休金的老人要你繳納社保”等，都是無稽之談。請相信我們的國家，一定會越來越好。

對未來充滿信心，真的很重要。

04

相對存款養老，利息養老，房子養老，退休養老是最靠譜的。

退休金才可以抵擋通貨膨脹，才是一個老人的底氣，才是老人不麻煩子女的根本。

也許未來我們還會遇到更多的養老改革，但我們都要緊跟時代，抓住時代的風口，不要等老了，再去考慮如何，時光不會倒流。

養老是社會責任，但是主體責任在自己。

作者：布衣粗食。

文中配圖來源于網絡。