|
這次疫情，中醫藥發揮了重大作用，從很多治愈患者統計看，中西醫結合治療比純西醫效果來的更好。
很高興中醫藥給自己正名了。
中醫藥一直不受待見，這些年來，被黑的厲害，就是很多國人，也對中醫藥成見極深，把中醫藥抨擊的體無完膚。
我不知道這一批人什么心態，打著科學的旗號，肆意貶低中醫藥是騙術，其中不乏大佬級別的人物。
聽過一個段子，說的是，如果一個西醫勸你去吃中藥，那就說明你無藥可救，離死不遠了！
我為中國的中醫藥感到擔憂，也為中醫藥所處地位感到憤憤不平。
雖然我不是醫學界人士，但起碼還是有點科學認知的。
中西醫待遇天差地別，我想不僅僅是療效上的差別，其中還有歷史、文化和發展過程的差別。
中西醫的對比用幾個例子也可以看出其中區別。
中國發明了火藥，但西方卻由此出現了炸藥，我們發現了但沒有去深入研究。
肯德基可以快速分布全球，而中式快餐卻難于擴張，因為他們有精準的數據配方，外行都能馬上上手，而我們要看廚師的手藝。
西醫的基礎是科學，深入研究到分子，細胞，微生物，探尋病因的根本，所以各種檢查設備齊上陣，對癥下藥，療效顯著，且有理有據。
中華民族在沒有西醫藥的情況能延續幾千年，中醫藥是最大功臣，誰也不能說是運氣好而傳承下來的。這么長的歷史時期，一樣經歷無數瘟疫，絕不是僥幸而能活得。
中醫藥之所以處于目前這種被黑的處境，還是有很多內在原因的。
1.西醫靠科學，中醫靠經驗、傳承。中醫著名書籍，黃帝內經，傷寒論，本草綱目等等也有不少，無一不是多少年的經驗總結，但局限于科學水平，沒有深入其根本，但我們不能否認臨床經驗的重要性。
2.中醫的傳承制度，歷來都是師傅帶徒弟，都是通過大量的臨床病例成長，靠的是長期行醫的經驗積累。而不是學院傳授的批量化培養。這種形式，必然導致在歷史長河中，很多醫術和藥方的失傳。而且，徒弟出師要經歷一個漫長的時期。
3.中西醫機理不同，造成療效的速度差距極大。西醫靶向明確，直入核心，中醫靠調理，緩慢吸收改善。
4.雖然我們現在也有很多中醫藥大學，想參照西醫培養模式，但受制于中醫靠傳承靠經驗的這個特質，很多年輕中醫藥老師水平是不夠的，而真正靠傳承下來的一批民間老中醫卻又因文憑，因資質，被拒之在外。不僅僅是師資問題，就是中醫的檢查設備也是遠遠落后于西醫的。
5.目前我們也在參照西藥制作機理進行中醫藥的精煉提純，也在探索中藥深層次藥理，屠呦呦的青蒿素不就獲得諾貝爾獎了嗎，但這個時間還是很短暫的，遠遠不能跟西藥研究相比。中醫現代化、科學化正在路上，但我們要走的路還很長。
6.商業機制完全不同。商業化的西醫藥之所以能有現在的規模實力，離不開資本運作。大量資本進入西醫藥市場，雖然攫取了無數暴利，但也促進了西醫藥的發展。我們看看西醫藥的廣告，醫藥代表的活躍，就很能清楚里面資本的痕跡。而中醫藥呢？就從現在大肆被抹黑，屠呦呦對人類這么大貢獻居然都不是院士，就能看清楚資本對中醫藥的蔑視，都知道賣西藥有提成，誰聽過賣中藥有提成的。沒有資本的眷顧，中醫藥舉步維艱，努力靠國家的扶持，能堅持到現在，實屬不易。大家千萬別小看資本的力量，莆田系民營醫院的爆炸式增長，規模已經超過公立醫院數量，利潤更是難于形容，你就知道了。對中醫藥的攻擊抹黑，難道沒有資本的影子，難道沒有利益階層的影子？
7.中醫藥的發展離不開歷史文化，也因此魚龍混雜，江湖騙子眾多，隨便拿個祖傳秘方就敢出來騙錢，這些對中醫藥形象也帶來巨大的負面印象，歸根結底就是沒有一套嚴格的標準來定量定性的規范。
中西醫各有所長，西醫不是絕對的好，中醫也不是絕對的不堪。西醫的定點清除，對身體傷害也不可小視，中醫的溫和調理，治病治根也值得我們重視。
傳承幾千年的中醫，為我們民族的生存做出了巨大貢獻，雖然在這個科學高度發達、講究效率的時代，有各種各樣的問題， 但還是值得我們去深入研究，發揚光大的。怎么緊跟時代發展，怎么讓中醫科學化，中醫藥人才應該怎么培養，是我們應該努力的。
|
