|
認為存在著普遍的真理，這并不是什么危險。真正的危險是，以為自己掌握的就是普遍的真理。 讓人類從近代開始突飛猛進的是科學?？茖W以追求普遍真理相號召。每一個科學家在他發表論文的時候，在他發布成果的時候，他都以為他找到了真理。為了避免造成悲劇，尤其是那些資深的科學家和掌握科學經費資源的科學家造成悲劇，科學有它的糾錯防錯方法。再好的推理也必須接受實驗的檢驗；再偉大的科學家也必須接受科學家共同體的驗算。沒有例外。霍金名滿天下，但他沒有拿到諾貝爾獎，因為他最核心的成就尚未得到實驗物理學的驗證。 如果不接受科學的糾錯防錯方法，就會對科學犯罪。前蘇聯的李森科事件就是一個典型例子。出于政治和其他方面的考慮，李森科堅持拉馬克獲得性的遺傳觀念，否認基因存在，認為西方的遺傳學是一場政治陰謀。李森科利用主流哲學對自己的科學觀點加以解釋，這使得他看上去是政治正確的。在1948年8月蘇聯列寧農業科學院召開的會議上，他宣布要把孟德爾—摩爾根—威斯曼主義從科學上消滅掉，后者的遺傳學是反動的，唯心的，資產階級的，形而上學的。反對李森科的科學家不得不離開科學的崗位，甚至悲劇性地離開人世。直到1964年這個錯誤才被糾正，但蘇聯因此失去了兩代現代生物學家。 追求普遍的真理沒有錯誤，真正錯誤的是，我們以為我們已經追求到了普遍的真理，并用所謂的普遍真理去打擊別人。 更多的時候，不要去問愿望是否美好，情感是否真誠，我們首先應該問，是不是事實? |
|
|
