|
線性思考，正在毀掉你的人生！ 以下，Enjoy： 常識君|有話說
作者：柏奕晗 來源：管理的常識（ID:Guanlidechangshi） 01 無處不在的線性思考 先請大家看看這些生活中、工作中脫口而出的句子，有什么共性特征？ 生活中的：
工作中的：
有什么共性嗎？很多朋友立馬就能到一個詞，一個讓管理者非常無奈的詞：找理由。 沒錯！在這些表述中，現狀之所以不太理想，是由于某個特定原因所造成的，因為不排隊人少，因為天天看電視、因為面試標準太寬松……其中隱含的邏輯是，只要這個特定原因改變了，狀況就能得到改善、問題就能迎刃而解。 但是，事情真的這么簡單嗎？ 關于人類大腦，諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼提出，人的思考模式分為“快思考”和“慢思考”兩個系統，快思考是指依賴直覺的、無意識的思考，慢思考則是指需要主動控制的、有意識進行的思考。 而人類依賴直覺的、無意識的快思考有一個重要特點，就是喜歡對事物進行“因果關系解釋”，所見所知的各種事物，都需要有一個說得過去的合理化解釋，只有因果關系上解釋得通，才會覺得環境是安全的、變化是可控制的、未來是可預測的，甚至對因果關系的執念成了我們與生俱來的天性。 這就讓我們不自覺的形成了“線性思考模式”。 邱昭良老師在《如何系統思考》一書中，指出線性思考的一大重要特征，就是“認為原因和結果是確定的，一個或幾個原因導致一個結果，或者一個結果可以追溯到一個或幾個原因”。 線性思考有助于我們快速處理簡單問題，比如菜不夠咸，因為鹽放少了（而不是水加多了），那就多加點鹽。 02 按下葫蘆又起了瓢 但是，線性思考也容易讓我們在復雜問題上，牢牢抓住某個表層的、客觀的、單一的原因，當做救命稻草一樣。甚至如納西姆·塔勒布在《反脆弱》一書中所說，在一個復雜的世界里，“因”這個概念本身就值得懷疑。
所謂表層原因，是與深層原因相對的，例如任務進度不理想，是因為團隊“人不行”，至于為什么人不行、為什么你的團隊人不行，沒有繼續深挖原因。 為什么不想深挖，而不是不知道要深挖，大概率是因為短期業績壓力，深層原因不是一朝一夕就能改變，表層原因反而有可能產生短平快的效果。 所謂客觀原因，是與主觀原因相對的，一個是別人的問題，一個是自己的問題，例如招聘結果不給力，是因為競對企業出價太高，或是因為我們品牌不夠響亮，而不是自己在簡歷渠道、崗位介紹、候選人溝通上可以怎么改進。 所謂單一原因，是與多元原因相對的，例如加班現象太嚴重，在員工看來是因為任務分配不合理，在主管看來是因為下屬工作效率太低，實際上是綜合原因共同造成的。 在這樣的認識下，我們為了解決眼前的問題而采取的行動，要么是起不了作用的“廢動作”，要么是短期能夠緩和矛盾、長期來看卻讓問題更加惡化的“昏招”。 因為認為團隊人才質量不行，所以業績落后，于是部門主管一大早就守在人力資源部門口，好說歹說，就是要人，這就是典型的“廢動作”，因為在任何招聘要素都沒有改變的情況下，很難吸引到更優秀的人才，甚至變成了部門之間相互推諉甩鍋的借口。 因為歸咎薪酬沒有優勢，所以搶不到人，于是說服公司大幅上調薪酬水平，雖然能夠吸引大批候選人，但可能也會引發新的問題： 比如工資倒掛，這就是在鼓勵優秀的老員工通過跳槽來漲工資??；也會讓主管產生一種幻覺，面試占用太多時間了，干脆先放進來試試，能出業績就留下，不出業績就換掉，反正后面排隊面試的人還有很多，就再也不花心思培養人了，如果大家都想撿現成的桃子摘，那么誰愿意去種桃樹呢？ 因為覺得下屬效率太低，所以加班嚴重，于是在會上三令五申，強調要提高工作效率，布置工作都要規定最遲完成時間，甚至給下屬加大工作量，沒事也要找點事情，希望倒逼效率提升。 但這卻給下屬造成了更大的精神壓力，為了按時交差，工作品質下降，屢次返工，整體效率反而更低了。 就事論事解決問題，頭痛醫頭，腳痛醫腳，往往卻是按下葫蘆又起了瓢。 所以，想要真正解決管理中的復雜問題，我們需要打破線性思考，建立“系統思考”模式。
03 如何系統思考？ 教你一個四找法 只有系統思考，才能找到問題的根本解。邱昭良老師在《如何系統思考》一書中，給我們提供了非常實用的指導： 1.找問題 明確我們想要解決的具體問題是什么，尤其是那些重復出現、未能解決的問題，比如上文中提到的任務進度不理想、招聘結果不給力、加班現象太嚴重，通常不只是出現一次兩次，而是長期內存在、周期性出現，也不是通過某一招、某一式就能立竿見影解決掉的。 2.找原因 列出原因——把我們觀察到的、能想到的造成這個問題的原因，盡可能全面地列舉出來。 深入挖掘——可以使用5Why提問、冰山模型（現象-趨勢-結構-心智模式）等方式，幫助自己深入思考。 分層聚類——把我們所列舉的原因分層分類，結構化地呈現出來，并用箭頭把他們分別連到問題上。 3.找結果 找出這個問題可能產生的各種結果，包括對不同主體、不同事務的，并從問題出發，將問題分別連接到這些結果上。 這就需要我們具備同理心，基于“人之常情”做出預測。 4.找回路 思考在結果與原因之間，是否存在隱性的“回路”，即這個問題產生的結果，直接或間接地影響到導致問題的原因，從而形成一個閉合的回路。 找到回路，就找到了解決問題的方法。 以任務進度不理想為例，我們嘗試站在團隊主管角度，按照以上步驟進行分析： 找原因：任務結果不理想，從主觀原因出發，無外乎能力問題，或態度問題。 所以從能力角度，順著人才質量不行的思路繼續深挖下去，發現是因為團隊主管放寬了選人標準、忽視了團隊的學習成長；從態度角度，一方面選人不當，導致文化氛圍遭到破壞，另一方面業績不好，導致士氣不振，此外主管批評指責，進一步打擊了積極性。
圖：造成任務進度不理想的原因 找結果：任務進度不理想，對于團隊而言，打擊了士氣，對于主管自身而言，業績壓力越大，往往越看中短期結果，采取一系列希望能夠立竿見影的短視行為。  圖：任務進度不理想產生的影響 找回路：經過整理，針對任務進度不理想，我們找到三條重要的“增強回路”。所謂增強回路，就像滾雪球一樣，一圈一圈循環增強，不斷增強原有的發展態勢，讓好的更好，差的更差。
所以想要解決任務進度不理想的問題，關鍵是什么呢？關鍵在于主管自身，能否扛住短期業績壓力，克服工作中各項短視行為，讓這三條增強回路朝著越來越好的方向運轉。
04 不如讓子彈飛一會 知易，行難。 在系統思考中，“時間延遲”是一個非常重要的概念，也被稱為“滯后效應”，即一個動作做出之后，需要等一段時間才能看到效果，就像播下去的種子，不會立刻生根發芽一樣。 劉潤老師說：“滯后效應，讓在空間維度上已經很復雜的系統，又增加了時間維度上的復雜性，它會讓原因和結果在時空上遠離，從而誤導你的判斷。” 學習系統思考的方法，只要認真，沒有學不會的。 但是，能否意識到系統中時間延遲的存在，能否扛住短期業績壓力、堅持去做正確的事情，能否圍繞長期價值而非“三張報表”開展經營，才是對管理者真正的考驗。 希望以上關于系統思考的內容對您有所幫助。 關于作者：
本文經作者授權“管理的常識”（ID:Guanlidechangshi）原創首發，轉載請與我們聯系。想加入管理的常識創作者聯盟，請戳?《管理的常識原創作者招募》了解更多詳情。  |
|
|
