|
歷史的職場智慧：名臣田弘正：活命，難于司馬懿騙曹爽；其死，標志一個時代落幕 田弘正(764年-821年),河北盧龍人,魏博節度使田承嗣堂侄,相州刺史田廷玠之子，由于他深得人心為堂兄田委安猜忌，戰戰兢兢中熬死了田委安，812年田弘正趕走年幼侄子田懷諫如愿以償當上魏博節度使。 田弘正隨后率魏博六州之地歸順朝廷，成為唐憲宗“元和中興”標志性事件。 安史之亂后，河朔三鎮盧龍軍、成德和魏博最為跋扈，田弘正效忠于朝廷后，迫使成德王承宗和盧龍劉總自請離鎮入朝，宣告暫時結束藩鎮割據局面。 820年唐憲宗去世后，朝廷在處理藩鎮策略上出現重大失誤， 盧龍張弘靖被朱克融囚禁；成德田弘正被王廷湊殺害；魏博田布被史憲誠殺害，河朔三鎮復叛，宣告了“元和中興”結束。 下面深度解讀伴隨田弘正的職場權謀和職場智慧。 1）田弘正借諍諫收買人心，受猜忌裝病活命 時任魏博節度使田季安是田弘正堂兄弟，田季安為人荒淫無道和殘暴不仁，下屬深受其害，每當有人受害，田弘正都站出來做老好人，勸諫田季安，也因此救護和幫助了不少人，落下了好口碑，成為軍中隱然的主心骨，對此田季安很不滿意，也很猜忌，就疏遠了田弘正，讓田弘正到臨清鎮做將軍，并想找個茬殺了他。 田弘正就假裝得了風痹病，用灼艾涂抹了全身，這才騙過田季安得以活命。田季安活命難度系數要大于司馬懿，因為田季安比曹爽腦袋聰明好使得多。 學史就是借鑒，中國歷史上“權勢”二字是可以分開理解的，權是職位賦予，以明上下之別；勢是聲望賦予，以明多寡之分；無勢之權猶如花蕊之晨露，無權之勢形同荒原之野鹿，都難以久安長存。上司通常是用權招勢進行固權，下屬通常是私恩聚勢竊權。 田季安和田弘正二人勾心斗角讓我們清楚看到了權與勢的區別與轉化，同樣司馬懿也是通過“得勢”進而完成“得權”這一量的變化，歷史上相同的還有田氏代齊，歷經286年，田氏是耐心而執著的權謀獵手。 很多位副職都是這樣成功擠走正職的，同樣很多正職也是通過牢牢固權讓副職乖乖聽話的。 此事還有個重要啟示就是，當你力量弱時，避鋒芒和低頭服軟永遠是正確選擇，一味硬碰硬，只能讓自己受傷。 2）田弘正露獠牙逐走少主，借大勢降順朝廷 無所敬畏的田季安荒誕淫亂，年輕輕的把自己玩死了，田弘正才在茍延殘喘中求得一線生機。 田季安年僅11歲的兒子田懷諫繼位，召回田弘正并任命他為步射都知兵馬使，這使得田弘正成為魏博實權控制者。 《舊唐書·田弘正傳》記載，田季安死后，由于兒子小田懷諫較小，田弘正借下層軍斷不滿之際，殺掉一時管事的蔣士則，安葬完田季安，就送田懷諫走了，果敢利脆。 但他得位不正，就上表帶領魏博六州歸順朝廷，此舉正合唐憲宗之意，立馬得到了唐憲宗認可。 田弘正典型踩人上位，而且他這一手玩得六順，名利雙收。 3）田弘正為憲宗倚若長城，為政寬惠得百姓 田弘正再次玩弄示弱術，他多次參加朝廷征召討伐并取得不少功勛，他強烈請求效法韓弘留在京城，田弘正此舉得到唐憲宗認可，被唐憲宗倚若長城，稱他“為朕長城”。 據《資治通鑒·唐紀五十七》記載，李師道在鄆州為政有個風吹草動，就疑神疑鬼，非常苛刻殘暴，使百姓到路以目，田弘正則將李師道這些做法一一廢除，實行便民利民措施，得到百姓真心愛戴和擁護。 4）弘正無兵勢孤被殺，河朔三鎮得而復叛 客觀上講，朝廷骨子里對藩鎮出身的大臣是不信任的；朝廷試圖想將藩鎮置入囊中的欲望也是強烈的。 820年唐憲宗去世后，朝廷基于這兩方面原因，對河朔三鎮采取了一些措施，結果葬送唐憲宗得來不易的大好局面。 一是將田弘正從魏博調任到成德，讓田弘正失去對其苦心經營，鐵板一塊魏博的控制，但不讓他帶兵過去，擔心他有能力既控制魏博又控制了成德，田弘正四次請求負責后勤保障的崔倰幫解決二千親衛開支問題，被崔倰頑固地加以拒絕，崔倰背后則是朝廷意愿，結果這些親衛被從成德田弘正身邊遣送回魏博，失去親衛的田弘正如掉了牙的老虎，當月二十八日夜王廷湊組織發生軍亂殺害田弘正。 二是盧龍重鎮的張弘靖也犯了較多愚蠢錯誤，縱容下屬驕奢淫逸，虐待士卒，搗毀安祿山墳墓，并且裁減軍隊，激起軍隊很大不滿，這些因素被朱克融利用，朱克融發生兵亂囚禁張弘靖重新反叛朝廷。 三是朝廷最放心的李愬從田弘正手里接過魏博，想實現對魏博徹底掌握，但手還沒曖熱，在得知成德和盧龍失控情況下，朝廷不得已以生病為由調回李愬，換成田弘正兒子田布，田布在效忠朝廷被殺和反叛獨立活命二選一命題中選了前者，最終被史憲誠殺害。 河朔三鎮復叛，宣告了“元和中興”結束。 如果用田弘正保住魏博基本盤，用李愬接手成德，換個能吏接手盧龍，可能歷史會是另個樣子。 諸葛亮《便宜十六策·舉措》說“為人擇官者亂,為官擇人者治”，說起來簡單，需要的是對人的認識，時勢的把握和對人性的洞察。 行走在歷史的綠茵上，我們不是毫不相關的旁觀者，愿前人畢生的經歷，給我們以啟迪，伴我們走好自己人生路。 |
|
|
