發文章
發文工具
撰寫
網文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創同步助手
其他工具
圖片轉文字
文件清理
AI助手
留言交流
“【實務】“名股實債”案例啟示:評新華信托與港城置業破產債權確認糾紛一審” 的更多相關文章
明股實債案例分析及主要法律風險
【最新分享】股權與債權:從三個典型案例看“名股實債”的認定與預防
首例“名股實債”判決認定投資人股東身份
云亭法評|信托公司以受讓標的公司股權方式提供借款,應認定融資行為還是股權轉讓行為?
【典型案例】新華信托股份有限公司等訴湖州港城置業有限公司破產債權確認糾紛案
“明股實債”玩砸了!(附最新案例、解讀)
JT&N觀點 | “明股實債”的司法判定和稅務處理
“名股實債”結構融資違約的法律定性
私募基金采用明股實債結構的法律風險
“明股實債”的司法認定規則及其風險防范
股權讓與擔保中的股東權利行使問題
團隊研究 | ”明股實債”系列文章(三)——“股權”與“債權”名實的認定標準
“復星訴SOHO中國案”一審判決及優先購買權
股權投資中約定固定收益的法律性質研究
“九民紀要”視角下“明股實債”的權利實現
明股實債風險分析與金融機構應對建議 |智信研究
最高院:差額補足相對于被補充之債權具有獨立性,其雖然具有增信擔保的作用,但并非擔保法意義上的保證擔保...
最高院:將信托資金以股東出資的方式投入目標公司并約定預期固定收益率的模式是債權投資還是股權投資?
23號文下發月余地產信托募集規模大降倒逼“明股實債”向真股權融資轉型
【百一案評】最高院:關于合同性質的認定
鄂爾多斯東勝區:5億國資替地產商還債被紀委要求整改
最高院:一方在辦理強制執行公證后又對債權文書提起訴訟的,人民法院應當不予受理
股權收益權轉讓及回購實務問題分析|高杉LEGAL
【對賭協議】對賭協議條款中特殊條款的法律探究
會德豐:擬將公司私有化 吳光正家族信托將持股48%
股權受讓附加回購的交易模式屬于股權投資還是債權投資?
看完案例,學會簽對賭協議!
折價補償協議陷阱:李邁律師揭露背后黑幕,當事人6000萬補償款追回