| 仁，以父子之愛擴充而去。有個根本。自然而然過渡到老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。兼愛，別人的父親就是我的父親，那這就等于沒有父親。所以孟子說，墨子兼愛是無父，無父之人，豈非禽獸？可曾有自己的親生父親不去愛，而去愛陌生人的？可曾有對待陌生人如親生父親一般的？由此可知墨子的兼愛違背正常倫理和人性本然，容易造出極端案例。但墨子的心是好的，可是這種學術的流弊很厲害，所以孟子痛斥之，以其學術流弊而斥也。評論中那些說孔子代表階級的、說儒家無所作為的、說儒家迂腐封建的，這些人大概率沒有讀過孔孟之書，但凡讀過的也不能下如此評語。圣門學術之義理精微實非他派所能比擬。孟子曰：人之易其言也，無責耳矣。孔子曰：君子敏于行而訥于言?？梢娛ト藢τ诎l表言論非常重視。不管是做學問還是為人處事最怕望文生義，憑空武斷。根本不去了解就依照表面意思去下結論，雖然會有一大批同樣只會跟風不會思考的人點贊簇擁，但只是徒增笑耳！ |
|
|
