?巴蜀的遠祖是黃帝、高陽的支庶？《華陽國志》好像不是這個意思

      《華陽國志·卷一巴志》：“華陽之壤，梁岷之域，是其一囿；囿中之國，則巴蜀矣。其分野，輿鬼、東井。其君，上世未聞。五帝以來，黃帝、高陽之支庶，世為侯伯”。

      “五帝以來，黃帝、高陽之支庶，世為侯伯”這句話應該是“其君，上世未聞”的補注，是用來說明巴蜀的遠祖并不是黃帝、高陽的支庶。高陽就是顓頊，五帝之一。

        “其君，上世未聞。五帝以來，黃帝、高陽之支庶，世為侯伯”這段話應該理解為：“沒有查到有關巴蜀遠祖的歷史記載。五帝以來，黃帝和高陽的后人，累世都是侯伯”。既然黃帝、高陽的后人世為侯伯，然而巴蜀既不是侯，也不是伯，巴受封于周王朝的子爵，蜀是未獲商周封爵的，巴蜀自己稱王，因此巴蜀怎么可能是五帝以來“世為侯伯”的黃帝高陽后裔呢？

        如果說巴蜀的遠祖是黃帝、高陽的支庶，那么“其君，上世未聞”和“世為侯伯”前后兩句話又怎么解釋呢？這不是斷章取義、牽強附會、張冠李戴嗎？

         對于殷商來說，巴為蠻夷，蜀為戎狄。巴與蜀都不是殷商的諸侯。從周武王分封諸侯來說，也能說明巴蜀不是世為侯伯的黃帝、高陽等先古圣王帝君后裔。巴師為征伐殷商的先軍，其功赫赫，才撈到個倒數第二等爵（子爵），牧誓八師的蜀卻連末等爵都沒撈到。這是因為周武王分封諸侯并不是按功勞來分封的，而是按身份貴賤尊卑禮制來分封的，其分封順序是先古圣王后裔、王族、功臣、貴族。

        除了太宰周公、太保召公這些在朝執(zhí)政公爵外，周天子只封了宋國、杞國、祝國、焦國、薊國、陳國、虢國等8個公爵諸侯國。其中便有6國是先古圣王后裔之國，黃、炎、堯、舜四帝的后裔分別分封在薊國、焦國、祝國、陳國。還有夏禹的后裔被分封在杞國，商湯的后裔被分封在宋國。只有東虢、西虢是王族長輩之國，國君是周文王的兩個親弟弟虢仲和虢叔，這是周武王的嫡親叔父，因而被封為公爵。所以周武王分封實際上是對先古圣王后裔的身份甄別，如果巴蜀是黃帝、高陽的支庶，又立了那么大的功，巴怎么可能才是子爵，蜀卻沒有爵呢？

       如果把蜀和伏義氏（三皇之一）扯上關系，那么百度“少昊”整理的18支家族世系之第16系才是讓人驚詫不已：盤古→有巢→燧人→伏羲→少典→黃帝→昌意(黃帝次子)→顓頊→古蜀王、魍魎、梼杌。顓頊三子梼杌為上古四兇之一，也是指上古年間殘暴的部落首領。魍魎也是顓頊之子，也是疫神。漢·蔡邕《獨斷》：“帝顓頊有三子，生而亡去為鬼。其一者居江水，是為瘟鬼；其一者居弱水，是為魍魎；其一者居人宮室樞隅處，善驚小兒?！稏|周列國志》第七十八回：“孔子曰：某聞山之怪曰夔魍魎，水之怪曰龍罔象，土之怪曰羵羊”。

       “居江水是為瘟鬼”、“山之怪曰夔魍魎”，長江古稱江水，重慶奉節(jié)古稱夔州，有夔門，又在大巴山區(qū)，難道說“巴蜀的遠祖是顓頊高陽的支庶”便是為了給重慶安下蔡邕、孔子這個說法嗎？這是有意的？還是誤讀了？