【原】數風流名士，還看少游

今日聰明秀才，他年風流學士。

可惜二蘇同時，不然橫行一世。

這是馮夢龍《醒世恒言》第十一卷里的四句話，雖是假借花燭夜三難新郎的蘇小妹之口來對秦觀秦少游做的評價，卻可見這位秦學士之才，委實高人一籌。

秦觀（1049-1100），字少游，一字太虛，江蘇高郵人。別號邗溝居士，學者稱其淮海居士。北宋文學家、詞人，被尊為婉約派一代詞宗。他與黃庭堅、晁補之、張耒號稱為“蘇門四學士”，頗得蘇軾賞識，贊他“有屈、宋之才”。王安石在看過他寫的詩文之后，也是十分賞識，認為他“有鮑、謝清新之致”。

說少游是風流名士，估計大多數人都以為是在贊他的詞。的確，少游之詞，文字工巧精細，稱得上音律皆美，情韻兼勝。一句“兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮”，化腐朽為神奇，不知打動了多少癡男怨女。

很多人認為，少游的詞里，處處都彌漫著濃濃的哀愁。“自在飛花輕似夢，無邊絲雨細如愁”、“春去也，飛紅萬點愁如海”、“便做春江都是淚，流不盡，許多愁”。這一個個愁字，無一不在彰示詞人內心的哀傷，一個本來性格豪爽開朗的漢子，硬是成了千古第一傷心人。當然，這一切也是有因可究的。

中國文人，歷來總是無可幸免的裹挾在政治當中，秦少游自然也不能擺脫。他原本就沒有顯赫的出身，父親也不過做了一任小官，好在遺傳給了他優秀的基因，使他自幼聰穎過人、過目不忘。然而，父親的早早離世，卻又讓他從十五歲開始便陷入了困厄的生活。為了改變自己的命運，秦少游發奮苦讀，并在三十歲那年首次入京參加科舉考試。應該說，此時的秦少游可謂意氣風發，自信滿滿。豈料放榜之日，從頭找到尾，亦未能找到他秦觀的大名。這個結果讓秦少游大受打擊，即刻回家斷絕一切往來，獨自關門讀書療傷。三年后，自以為準備已經非常充分的秦少游二赴考場，誰知再度名落孫山。好不容易三榜及第，卻又正趕上了北宋黨派爭斗日益激烈之際，且因親附蘇東坡，被視為舊黨而陷入黨爭迫害之中。莫須有的罪名，接二連三的貶官，讓秦少游大受打擊，甚至產生了退隱之心。

霧失樓臺，月迷津渡，桃源望斷無尋處。可堪孤館閉春寒，杜鵑聲里斜陽暮。 

驛寄梅花，魚傳尺素，砌成此恨無重數。郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？ 

這首《踏莎行.郴州旅舍》，大約作于紹圣四年春。此前，正是因為新舊黨爭，秦觀被外放為杭州通判，緊接著又因御史劉拯告他增損神宗實錄，被貶監處州酒稅。后以寫佛書被罪，貶徙郴州（今湖南郴州市）。接踵而來的貶謫，少游心情之悲苦可想而知，形于筆端，詞作也益趨悲愴。在這首詞里，少游更以委婉曲折的筆法，抒寫了謫居的凄苦與哀傷，成為蜚聲詞壇的千古絕唱。 王國維說他由“凄婉”到“凄厲”，意謂他內心的情感與精神境界已然呈遞減狀態，足見朋黨傾軋對其造成的打擊之大。

少游之風流，和他的情感也不無關系。即便是和傳說中的蘇小妹，也是極富浪漫色彩，《醒世恒言》里就說他與蘇小妹夫妻情深，詩詞唱和，乃至小妹不幸早逝以后，少游悲痛不已，終身未再娶。然而事實上秦少游在他十九歲那年就已經結束了他的單身生涯，妻子是當時高郵一位富商的女兒徐文美。他的老丈人曾經說過：“子當讀書，女必嫁士人”，倒也是個有見識的商人。然而在少游而言，這樁婚姻和他當時窘迫的生活狀況有極大關系，多少帶著點功利色彩。因此，徐文美絕非他心中最愛。

從來佳人愛才子，反過來也是一樣。少游一生，若擱在今天，恐怕是要虐殺多少單身狗們的，因為他實在是太富女人緣了。當然，之所以能夠贏得佳人青睞，正是因為他極高的文學才華，四五百首詩詞中，寫男女愛情的占了四分之一，字斟句酌且感情真摯，讀來常催人淚下。因為這些愛情詩詞里的主人公絕大多數都是青樓歌女，以至于有人說秦觀的詞，就是他的狎妓簡史。錢鐘書在《宋詞選注》里說的委婉了一些，但也評價他的詩是“公然走私的愛情”。不過與一般的浪蕩公子不同之處在于，少游對每段感情都用心很真，這恐怕也是他倍受佳人心怡的一個原因吧？

他在《滿庭芳》一詞中，以“山抹微云”開頭，記述了自己路過紹興時與一位歌伎一見鐘情的故事，因為寫的太美，一下子流行開來。東坡作為他的恩師兼摯友，讀后亦很欣賞，并戲稱他為“山抹微云秦學士”，從此，少游便多了個“山抹微云君”的綽號。至于前面所言“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”兩名，則出自他的《鵲橋仙》，卻是為了安慰一位與他相戀甚久的歌女巧玉，因為當時迫于社會輿論的壓力，他是不敢納這位風塵佳人為妾的。

少游事母至孝，外出做官時，便把母親帶在身邊，只為早晚侍奉。他還特地買了一個叫邊朝華的侍女，更好的照顧自己的母親。大約相處融洽，秦母后來干脆命他納朝華為妾。這一年，秦觀45歲，邊朝華年方19。納妾這天，正是七夕，秦觀還專門寫了一首詩表達自己愉悅的心情。但后來因為少游反對權奸章惇等篡改新法，從國史院編修官被貶為杭州通判，恐此去兇多吉少，就寫信讓朝華的父親把她領回家。臨別之時，賦詩相贈，一句“百歲終當一別離”，既表達了他內心的悲切，又充滿了無奈。但朝華用情至深，竟不顧一切地追隨而來，愿意與他同生死，共患難。直到后來少游再次被貶，被除去所有的官職封號，而按照宋律規定，受此處罰之人是不能帶家屬的，二人只好再度離別。朝華幾近哭厥，叩首而去，最終竟至削發為尼，了卻了一段情緣。說起來，邊朝華恐怕才是他一生中之最愛。

另據記載，少游被貶途中路過長沙，有歌伎生平酷愛秦詞，愿意托付終身于他，時人盡笑她癡人說夢。少游聞說，大為感動，但因正處貶謫之時，恐累她受牽連，只好以一首《踏莎行》相贈，以示對其珍重。少游去世時，這個淪落風塵的女子居然夢中感知噩耗，竟身著孝服走了幾百里路前去吊喪，而后自縊殉情。

如此豐富多彩的感情生涯，若不得以風流冠之，豈不叫人遺憾？然而少游之風流，更在于他和恩師蘇東坡之間的師生情，摯友情。

前面說過，少游曾先后兩次科考落第，殘酷的現實讓他一邊反思自己學習不夠扎實，一邊也意識到一個人一味低頭讀書是遠遠不夠的，還必須有人賞識和推薦。但自己位卑人輕，交游不多，又怎么能得人青睞呢？于是，少游萌生了拜自己最為崇拜的文壇大鱷蘇東坡為師的念頭。一個是名滿天下的文壇領袖，一個是落榜的秀才，二人之間實在相距甚遠，難有交集。不過秦家舊友中有兩個人，一個叫孫覺，一個叫李常，這二人名氣雖然不大，但是卻和大名鼎鼎的蘇門四學士之一黃庭堅是至親。前者是黃的老泰山，后者是黃的舅父，和蘇東坡自然過從甚密。聰明如少游者，一方面請李常為自己向蘇東坡寫了一封引薦信，一方面委托孫覺把自己的詩文推薦給蘇東坡，更在得聞東坡和孫覺即將去揚州游玩時，先他們一步跑到揚州最著名的一座寺廟里，模仿蘇東坡的筆跡和詩風，在寺廟墻上揮毫題詞，然后靜候他們到來。

不出少游所料，東坡在見到寺廟題詞以后嚇了一跳，可是絞盡腦汁也想不起來自己曾經來過這里，直到看了孫覺呈上的少游詩文，才恍然大悟：在寺壁上題詩的人，一定就是這個小子！這一招，玩兒的相當漂亮，一頂高帽子絲毫不著痕跡但卻結結實實端端正正戴在了蘇學士的頭上，搞得東坡先生一下子對這小子刮目相看起來。就算是拍馬屁，人家也拍得風格高標！

其時東坡正在離少游家鄉不遠的徐州任知州，少游前往拜謁，東坡對這位后起之秀不但熱情款待，而且愛護有加，以詩相贈。少游感動于恩師的賞識，在《別子瞻》一詩中以“我獨不愿萬戶侯，惟愿一識蘇徐州”表達了對東坡的景仰之情。當時徐州受水災，蘇東坡率軍民治水獲得成功，建黃樓以志之，少游受蘇東坡之托，寫《黃樓賦》，大受其贊賞。東坡說他“有屈、宋之才”，正是由來于此。

東坡對少游的厚愛，少游感懷在心，時刻不忘。聽說東坡因“烏臺詩案”被彈劾逮捕，少游憂心如焚，匆匆過錢塘江到潮州探問虛實。其時東坡親友恐受株連，非但不敢和他接近，更有甚者把東坡的詩文書信都給燒了。而少游不但前來探問情由，還愿意助上一臂之力，并寫書托東坡胞弟蘇轍轉達，表達了自己對恩師的關懷與掛念，這已經遠遠超出了普通的師生情誼。

少游入仕以后，和東坡政見高度一致，雖同為舊黨，卻能夠客觀、公正的評價新、舊兩黨的政治主張。針對北宋的內憂外患，少游先后向朝廷進策論30篇，提出了各種具體的改革方略，他認為王安石變法是救國濟民的良策，不過執法者矯枉過正。他反對司馬光盡廢新法，認為那也是因噎廢食。這些觀點，在當時黨同伐異局面日趨激烈的狀態下，只能讓他和東坡一樣，既飽受舊黨詬病，亦不為新黨所喜。師生二人自此政治地位陷入尷尬局面，所受非難與攻訐不斷，等著他們的，也只能是一貶再貶。

政治境遇的悲涼凄慘，未能撼動這對師生的患難之交。少游被貶雷州后，心情極度悲觀，所與詩文亦日趨“凄厲”，其時正逢東坡從流放地海南遇赦北歸，特意取道雷州與少游會晤。久別重逢，二人皆覺如夢寐一場。少游將自己作品呈于恩師，東坡讀后感慨萬端，又知他被貶其實也是因為受己牽連，于是極力寬慰，更以自己的豁達與豪邁影響著這個文采最受自己看重的學生兼摯友。東坡走后，少游的心情也確實好了許多，然而，他終究不比自己的恩師，連年貶謫所造成的打擊和陰郁早已蠶食了他的靈魂，熬得他油盡燈枯。眼見被貶雷州，深覺歸鄉無望，賦《自做挽詞》：

家鄉在萬里，

妻子天一涯。

孤魂不敢歸，

惴惴猶在茲。

奇禍一朝作，

飄零至於斯。

……

詩中凄苦之情，更見悲惋凄絕。 以至后來放還橫州，行到滕州之時，向人索水欲飲，水至，人則笑視而卒，結束了他坎坷的一生。東坡聽聞，先不敢信，后痛哭竟至兩日不能進食，并特別將他的“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？”兩句詩書于扇上，題識道：“少游已矣，雖萬人何贖！”

后人說少游，通常是把他和婉約詞聯系在一塊兒，較少提及他的詩，更少人談及他的文賦。其實，少游生性灑脫，自幼研習經史兵書，他的才華，絕不單單只體現在區區三卷共一百多首詞上。事實是，他現存的文學作品中，更有詩十四卷四百三十多首，文則多達三十卷兩百五十多篇。其詩感情深摯，意境幽遠，風格在兩宋詩壇獨樹一幟。其文筆風犀利，說理透徹、旁征博引能至無懈可及。元好問評其詩為“女郞詩”，雖然這觀點影響深遠，然而，實在有失偏頗。

惜乎！一代風流名士，一個原本天性豪爽的偉岸男子，最終卻因為被卷入政治風波，與愁苦和眼淚纏繞一生，怎不叫人為之心痛？而他那些用心寫就的錦繡華章，又如何不讓人淚滴沾巾？難怪清人王士禎說：“風流不見秦淮海，寂寞人間五百年。”