【原】人一輩子最爛的牌，絕不是家里有多窮，更不是在外面欠了多少債，而是父母持續帶給他的悲觀、恐懼、絕望···

“家里欠了很多錢，我該怎么辦？”

這是我前兩天，在某乎上看到的一個問題。

提問的網友說，他現在還是一名高中生，家里開餐飲店，虧了不少錢。

父親生了一場大病花了20多萬，七七八八算下來，家里一共欠了好幾十萬。

他就覺得內心很自卑，不知道該怎么辦，或許在這位網友看來，此刻他手上正握著人生最爛的牌。

事實上，人生最爛的牌，絕不是家里有多么窮，更不是外邊欠多少債。

一副真正的爛牌，是父母帶給子女的悲觀、恐懼、絕望、自私、冷漠和自我厭棄等。

為什么這樣說呢？

父母對子女的人生影響非常大

很多人都知道，子女的人生深受父母影響。但是并不一定知道這背后的原因。

我們有必要對其進行深入了解。知其然，還要知其所以然。

20世紀最具影響力的心理學家之一，阿爾伯特·班杜拉曾提出過一個“社會學習理論”。

這一理論告訴我們，孩子通過觀察和模仿他身邊最親近的人，通常也就是父母，來學習一些行為、態度和價值觀。

1961年，班杜拉做過一個名為“波波玩偶的實驗”。

班杜拉選了72名幼兒園的孩子，男孩和女孩各占一半，這些孩子平均年齡都在4歲4個月。

72名孩子，隨機分成3個大組，每組24個人。每組的孩子，分別觀察不同的成人行為。

第一組的孩子，觀察到的成人行為是，成人對波波玩偶（一種充氣不倒翁玩具，高1.5米）拳打腳踢、辱罵，成人并不受任何懲罰。

第二組的孩子同樣觀察到，成人對波波玩偶進行拳打腳踢、辱罵，但是成人要受到被責罵的懲罰。

第三組的孩子觀察到，成人只是安靜地拼積木，無視波波玩偶，沒有任何懲罰。

20分鐘后，孩子被帶到新的有波波玩偶的房間。

實驗結果表明，第一組的孩子，88%復制了成人的踢打玩偶的行為，40%模仿了成人的語言攻擊，諸如“踢死你！”等語言。

攻擊總量是第三組的3倍以上，第二組的孩子攻擊行為明顯減少，因為他們先前看到攻擊波波玩偶會受到懲罰。

由此可見，父母的言行舉止，對孩子有著多么大的影響。

我們也經常說，3歲看老，3歲為什么能看到一個孩子的老？

不就是因為孩子在這個年齡階段，就已經開始把父母的言行舉止，刻在自己的腦海里、行為上了嗎。

所以，作為父母要成為孩子的榜樣，在孩子面前謹言慎行。

尤其是要注意，不要給孩子傳遞出悲觀、恐懼、絕望、自私、冷漠和自我厭棄等情緒。

負面情緒足以毀掉一個人的人生

人生不如意之事，十之八九。

有些人，遇到不如意的事，心態很好，告訴自己，“沒事！多大點事嗎？”

另外一些人，可能就會很悲觀，“唉！這種事，怎么會發生在我身上！還讓不讓人活了。”

想必大家也都知道，遇到不如意的事，有個好心態，才是解決事情的開端。

很多時候，事情本身并不是絕路，把我們逼上絕路的是我們的心態。

先前也說了，父母對孩子的影響非常大。

如果父母本身就時常處于悲觀、恐懼、絕望、自私、冷漠和自我厭棄等情緒當中。

那么子女也會時常陷入這種負面情緒中。

試想一下，被父母負面情緒影響的孩子，在生活當中遇到不如意的事情時，他會何等絕望。

在學校成績不好，“唉，可能我就是比別人笨吧。”

工作中出了錯，領導指著鼻子一頓輸出，“這點工作都做不好，活著也是浪費糧食！”

他自己也恨不得抽自己兩巴掌，還覺得領導說得對。

遇到自己喜歡的人，表白被拒絕，“我這樣的人，沒有人會看得上吧！”自從以后，心門緊閉。

帶著負面情緒前行的人生，可不就是人生最爛的牌么。

任何時候都不要否定自己

父母會不會帶給自己負面情緒，做子女的決定不了。

如果父母已經把負面情緒帶給了自己，自己已經手握人生中最爛的一副牌，該如何自救？

切記一點，那就是任何時候都不要否定自己。

沒做好的，我們可以反思，以便下次把事情做好。但是，不要過度反思。

過度反思，只會讓我們陷入負面情緒的泥沼地，無法自拔。

這樣的反思，我們不需要。

史蒂芬·柯維在他的《高效能人士的七個習慣》一書中，提到過：“刺激與回應之間存在著一段距離，成長和幸福的關鍵就在于這段距離。”

這是告訴我們，任何時候我們都可以主動作出選擇，選擇用何種態度面對外在刺激。

請相信，即使天崩開局，仍有逆風翻盤的機會！